在《Soomal手机摄像头评分试行方案 》[作者:Soomal ] 中，有个“稳定性”的评估，“稳定性”的好坏将直接影响各评估大项的评分。那么，什么因素会影响到稳定性呢？
白平衡的不稳定
白平衡不稳定在两年前的机型中很常见，同样的场景连拍两张就可能得到有显著差异的白平衡结果。还有相同场景不同横构图和竖构图，白平衡结果不一样，同样视为不稳定。
没有一种白平衡算法能包打所有场景，在某个场景下，就可能出现不应有的偏差，这算不算不稳定，要根据光照情况以及场景类型而定。在场景中缺乏灰点或者白点的情况，大部分手机成像会出现不同程度的偏差，在光影斑驳的场景中，也有可能出现白平衡偏移。这样的表现会应纳入评估，但权重不宜高。如果用这样的场景成像就得到了白平衡不稳定的结论，是不合时宜的。是不是不稳定，要看典型场景下的表现，例如晴天户外、阴天、使用各种常见灯具照明的室内等，这些场景下表现无异常，就可以得到白平衡稳定的评价。
而适度的白平衡偏移不被视为不稳定，大部分人会认为适度偏暖的画面更令人舒适，现在大部分手机的成像都是朝着“偏暖”趋势去调色的。手机不是专业器材，也不应去追求所谓的“准确”，“好看”才是王道。稳定且适度的偏移，我们认为是厂商对色彩认知的结果，而不是不稳定。
这两年白平衡算法整体进步较大，不稳定的表现已经大大改善。横竖不同构图的白平衡结果不同的情况已经少见。
HDR的不稳定
在大光差情况下，有些手机可能出现HDR异常情况，所谓异常，指的是低于其正常水准的表现。例如出现明显异样的色带色斑、暗部噪点明显的增多等等。连续拍摄，得到不一样的HDR的结果会被视为不稳定。
脱焦
所谓脱焦，是指的焦点脱离应有位置，或前或后。如果出现概率较大时，会被视为不稳定，我们认为合理的情况是，强光场景下不应该有任何的脱焦现象，而弱光场景可以接受5%以内的概率。因对焦逻辑优化不足导致的焦点设置不理想不被视为不稳定，那是逻辑优化的缺陷。
随着对焦算法的改进以及手机对焦系统的日益成熟，脱焦现象已经大大的改善，但逆光下还是相对容易脱焦。
闪退与挂死
手机拍照软件可能出现闪退、挂死现象，这显然都属于不稳定。但至于产生多大的负面影响，要看出现概率，以及是否具有可修复性。我们评估iPhone X时，就屡次遇到挂死现象，出现概率大概为200张左右一次。对体验会产生负面影响，但不是致命的，如果20张就挂死一次，负面影响就会难以忽略，甚至是致命性的缺陷。大部分闪退和挂死的bug，可以通过系统升级解决。
还有一种不稳定现象体现在怕冷或者怕热，炎日寒冬无法长时间工作，这也是不稳定的体现，会适度的加入到是否稳定的评估当中。
其他不稳定表现
还有一些其他的不稳定表现，包括机内处理导致的色偏，测光的异常偏移，降噪环节没有启动等等。这些“非主流异常”也影响最终的稳定性评估。
如何评估稳定性？
各种异常累计后，会增加用户对体验的负面情绪，异常程度和异常占比是关键，异常到没救，和轻微的异常，用户反应会不一样。轻度的白平衡偏移和脱焦，对人的影响显然是不同的。有些异常可以通过技巧弥补，而有些只能干瞪眼。
不管怎样，减少各种异常现象，才能提升稳定性，稳定性对应的是拍摄体验，很多消费者未必知道如何分辨画质和色彩，但对各种异常却会很敏感，“红的拍成紫的了”“怎么脏兮兮的”“糊的”“死机了”，诸如此类的描述，都意味着厂商们还有事可做。
此帖使用Win10提交
此帖使用iPhone提交
京公网安备 11011402011520号