Soomal 于 2020.01.17 17:20:22 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.00/320
配套软件与评分、总结
CC9P的拍摄界面借鉴iPhone，通过横划来切换模式，但是排列的模式多达10种，横划并不是什么高效的操作。逻辑上没什么问题，使用过程表现稳定，没有出现闪退或挂死。弱光下取景延时较大，一亿像素模式拍摄后等待较久，有时正常取景屏幕却会变暗，除此之外，整体操作还算流畅。
评分
隐藏内容，需要登录后才能阅读
这是农历新年前的最后一份评估报告，从明天起，就是封箱的 2019年度观察系列和年度推荐不推荐，小伙伴们可以准备好小板凳瓜子花生了。
初来乍到， 看这个帖子就是想看看小米的成像。 因为CC9P应该和10Pro 是一样的摄像头， 差不了太多。 昨天刚订了一台iQoo 3， 12+256，过几天才到。 但现在也很纠结要不要试试看米10Pro, 也在纠结Find X2。 本人双机党， 一部专门玩游戏的。 说真的之前Mate 20 Pro用着很顺手， 后来换了iQoo Pro 5G, Oppo Reno Ace, 玩了之后并不是非常满意。因为经常会举起手机就拍摄， 结果这两台都是对焦方面不快，成像也不是那么满意。大家有什么建议吗？
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
87
高通的芯片，最大福利是能装gcam。cc9p自带相机的算法偏向锐化、涂抹，在毛发、树林等杂乱场景下的表现相当糟糕，换成gcam有明显改善。另外，gcam的夜景吊打自带相机，而且gcam的夜景可以用于超广、主摄、2X三颗镜头。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
85
建议评测任何机型，应该加入所评测手机的系统版本号。并在开头优先标注清楚基于什么系统版本来做的评测。
脱离系统版本号来谈任何评测，就好比不提及版本来评估一个软件的功能，没有太大参考意义。
比如个人的使用经验，针对华为的所有旗舰手机（自己用过3款）都存在刚上市时拍照细节解析度相当不错，越到后期升级版本就越糟糕（我们所说的负优化）。。。甚至沦落到千元机水平。不管出于什么原因，这个是确切的事实！比如榜上的P20pro排到前5达到107分，假如按照主编的标准现在再去测一次，估计连100分都不可能有。如果有兴趣不妨可以做一次排名靠前机型的前后不同版本对比，特别是华为，很可能会刷新你们测评人员的认知。
目前来看，小米的CC9PRO也是如此，大家公认的拍照版本最优是11.0.3.0稳定版本，后续升级据说都已经开始负优化了。所以，建议今后评测所有手机，请附上系统版本编号。不同的系统版本号对手机拍照算法的调教可能会天地之差！！！
此帖使用Win10提交
脱离系统版本号来谈任何评测，就好比不提及版本来评估一个软件的功能，没有太大参考意义。
比如个人的使用经验，针对华为的所有旗舰手机（自己用过3款）都存在刚上市时拍照细节解析度相当不错，越到后期升级版本就越糟糕（我们所说的负优化）。。。甚至沦落到千元机水平。不管出于什么原因，这个是确切的事实！比如榜上的P20pro排到前5达到107分，假如按照主编的标准现在再去测一次，估计连100分都不可能有。如果有兴趣不妨可以做一次排名靠前机型的前后不同版本对比，特别是华为，很可能会刷新你们测评人员的认知。
目前来看，小米的CC9PRO也是如此，大家公认的拍照版本最优是11.0.3.0稳定版本，后续升级据说都已经开始负优化了。所以，建议今后评测所有手机，请附上系统版本编号。不同的系统版本号对手机拍照算法的调教可能会天地之差！！！
此帖使用Win10提交
84
03
高的快门速度才能让用户在几秒的手持时间获取更多更清晰的图像。 低速快门除了防抖能力异常强大，还得用户的手异常强大。毕竟夜景模式采样都是几秒钟的
77
感觉目前Android对于光学防抖的利用率还是很低，在这两年推行所谓夜景模式后更加让其成为参数上的凑数数据了，在环境光相对较暗时成像基本上都是一致地拉高高光度而不是极可能降低快门时间以获取比较纯净的画面。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
76
京公网安备 11011402011520号
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠