iQOO7官方页面上关于音频子系统的内容很少,其实iQOO 7几乎套用了和X60 Pro+一样的设计,还增强了外放系统,实际表现会怎样呢? 为了行文方便,下文中可能提及的X60 Pro+简称为X60PP,iQOO7无需简称。
iQOO7 采用的是高通骁龙888,内置了音频I/O控制器,根据长期测试的经验,高通旗舰芯片内置的音频I/O控制器性能、稳定性都是很出色的,这是做好基础性能的核心保证。现在市面上Android机型使用的主要处理器除了高通品牌之外,还有其他多种,并不是每家内置的I/O都有骁龙旗舰款这么靠谱的。
iQOO7使用了和X60PP同款的CS43131,关于这款芯片,编号上和CS43130太接近,所以很容易被搞混淆,CS43131不管是从指标还是声音风格上来说,都不能认为是CS43130的改款,而更像是高端的CS43198的下放款,关系有点类似于赛扬和奔腾,SOOMAL体验过基于CS43131的设备不少了,我们认为CS43131的声音风格和经典的CS4398是一脉相承的,当然,做砸的例子也有。
iQOO7的播放界面并没有做iQOO品牌特化,功能和界面与标准版的OriginOS内置播放器一样,内容分为在线和本地两块。本地播放支持词图匹配,但形同虚设,60张专辑配到11张,错误2张,这个匹配功能我们已经吐槽多次了。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone X | 自动切换采样率 | |
iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 48kHz锁定 | |
vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
vivo X21 | 48kHz锁定 | |
vivo X23 | 48kHz锁定 | |
vivo X27 | 48kHz锁定 | |
vivo X27 Pro | 48kHz锁定 | |
vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
iQOO Pro 5G | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
iQOO 3 | 可切换采样率 | 锁定音源采样率,需要重新插拔切换 |
iQOO Z1 | 48kHz锁定 | |
iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
一加5T | 48kHz锁定 | |
一加6 | 48kHz锁定 | |
一加7T | 48kHz锁定 | |
一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T |
48kHz锁定 | |
OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz, 例如192切44 |
OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
坚果R1 | 自动切换采样率 | |
小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
红米K30 | 48kHz锁定 | |
LG G7 ThinQ | 44.1kHz SRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
Google Pixel3 | 48kHz锁定 | |
Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 |
iQOO7 对UAC2.0设备的支持情况与X60PP完全一样,支持自动切换采样率,频繁切换测试中也没遇到卡在某采样率的现象,iQOO7支持逆向充电,所以接驳某些自带电池供电的设备可能会给该设备充电。iQOO7 系统里有个OTG开关,这个开关可能有bug,插入UAC2.0设备有时可以工作,有时需要开启这个开关,而X60PP上没遇到过这个问题。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -120.7 | -120.8 | -120.9 |
动态范围, dB (A): | 105.0 | 105.0 | 105.1 |
总谐波失真, %: | 0.00174 | 0.00193 | 0.00123 |
互调失真, %: | 0.00259 | 0.00254 | 0.00266 |
立体声分离度, dB: | -111.9 | -112.0 | -111.1 |
iQOO7支持常见高品质蓝牙方案,其中音质最好的是LDAC。iQOO7支持44.1/48/96kHz等采样规格的LDAC信号。
iQOO7在整体的量化指标上比X50 Pro+有了微幅进步,比iQOO 5 Pro进步则更多点,表现与X60PP不相上下。本次测试没有人工干预,没有手动指定码率,完全使用默认设置。通过44.1kHz的频响曲线的对比,可以看出进步之大。
相比X50PP,X60PP的整体的量化指标有了微幅的改善,44.1kHz的频响曲线项目比X50PP有了明显的进步。在以往的测试中,我们为了测得最好成绩,会在开发者模式中手动指定码率,而本次测试完全使用默认设置,以后我们也不再打算进行人工干预。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。iQOO7 HiFi模式输出标准电平,但会根据阻抗自动匹配,理论上X60PP也是如此,但iQOO7更敏感。
测试项目 | HIFI 44.1kHz | HIFI 48kHz | HIFI 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -95.0 | -95.5 | -121.3 |
动态范围, dB (A): | 95.1 | 95.4 | 120.8 |
总谐波失真, %: | 0.00050 | 0.00051 | 0.00009 |
互调失真, %: | 0.00551 | 0.00518 | 0.00094 |
立体声分离度, dB: | -93.0 | -92.6 | -93.7 |
iQOO7 没有保留传统的3.5毫米耳机口,需要USB type C转耳机口的模拟线,这根线需要另购。iQOO7支持普通模式和HIFI模式,我们只测试了HIFI模式。测试成绩很理想,没有发生SRC。和X60PP相比,基本相当或略差。44.1kHz/48kHz 采样率下的总谐波失真和互调失真曲线同样令人印象深刻。
iQOO7依然是vivo家族音色,偏暖松软,遵循传统的听音审美观。具体的描述完全可以参考《vivo X60 Pro+ 智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] ,它们就像是一对双胞胎,评价可以套用。