-
自2021年3月起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数，仅仅选择预设色彩模式。
2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域，而是对应P3色域，所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度，鼓励厂商提供直接能用好用的预设组，而不是让用户自己去校正。
iQOO 8 Pro这一代，先于X系列使用高端面板，高分高刷一应俱全，而且测试指标都很漂亮，所以iQOO发起狠来还是相当值得期待的，最新的iQOO 9 Pro的屏幕表现会如何，我们现在就来看看。为了行文方便，下文中iQOO 9 Pro缩写为Q9P。
Q9P采用E5发光材料的AMOLED，像素钻石排列.屏幕色深10bit，屏幕分辨率3200*1440，尺寸6.78英寸，曲面屏设计。采用LTPO 2.0技术，最高支持120Hz屏幕刷新率。这一代各家旗舰机型的选择比较一致，差不多都是AMOLED、E5、120Hz、LTPO 2.0这些，硬件上区别不大，各家要做出差异，主要靠屏幕调校和优化。
Q9P采用了新版的OriginOS，但屏幕相关的设置界面基本没变化，提供了色彩模式、分辨率、刷新率等设置功能。屏幕色彩有标准、专业、艳丽三种模式，标准模式是讨好消费者，艳丽模式就是放飞模式，而专业模式，具有色彩管理功能，能根据图片的色彩描述信息来使用正确的色域模式显示
根据新规则，已经不再允许干预其他可调参数，这实际上加大了获得高分的难度，我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。SOOMAL的测试，基于专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式 | 专业 | |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 950 | |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.22 | |
| 平均色温，K | 6580 | |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 1.3 | |
| 对比机型 | iQOO 9 Pro | iQOO 8 Pro | iQOO 5 Pro |
| 亮度，cd/m2 | 950 | 957 | 714 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.22 | 2.21 | 2.19 |
| 平均色温，K | 6580 | 6611 | 6528 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 1.3 | 1.6 | 1.82 |
| 色彩模式 | 专业模式[sRGB] | 专业模式[P3]相对于P3色域 |
| 色彩覆盖 | 100% | 98.6% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1 | 1 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 1.9 | 1.8 |
使用体验：在一般环境中，Q9P的屏幕亮度可达458cd/m2，比上一代的485cd/m2略低，当前旗舰机型的主流水平也就是500±50区间，而在强光场景中，Q9P会触发真正的屏幕亮度峰值，实测为950cd/m2，与上一代持平，也是目前上市机型中，少数可以达到900+水平的机型。高亮度可以直接改善户外阅读、拍摄时的体验。Q9P的屏幕观感通透，这样提升了各种光照环境下的可读性。曲面屏设计会带来边缘色带的问题，这是曲面屏反光以及玻璃折射导致的，属于颜值的代价。Q9P采用LTPO 2.0技术，实测它能够在不同的应用环境中更换刷新率，系统解锁状态下，刷新率变化范围为10-120Hz，变频积极，表现与一加10 Pro相似，不要认为这是LTPO 2.0必然的结果，有些LTPO 2.0机型就很少变化频率。在变频速度方面，大概需要0.5秒的反应时间，例如桌面切换到图片APP，刷新率会由120Hz降低到10Hz，这个过程，Q9P大致上为0.5秒，一加10 Pro可能在0.2秒内就能完成。当屏幕亮度约等于100cd/m2时，会有可感知频闪。
专业色彩： Q9P在专业模式下实测色温6580K，GAMMA 2.22，灰阶平均偏离值1.3。sRGB色域覆盖率100%，其实红顶点还是有点偏移，在标准顶点坐标之外，但软件给出的结果仍然是100%，没有超出100%。P3色域覆盖率98.6%。sRGB和P3的平均色彩偏离值均为1，最大色彩偏离则分别为1.9和1.8。这组色域和色准的测试成绩相当出色，SOOMAL测试过的LTPO机型中，不少都出现了高亮色彩容易出现偏离值较大的问题，而Q9P似乎给出了解决方案。
| iQOO 9 Pro | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度和可视性 | 最高亮度950cd/m2，户外可视性非常优秀 | 21 |
| 反光偏振 | 反光轻微，不影响使用 | 9 |
| 可视角度 | 轻微彩虹纹，仍保持可读性 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩通透，高分高刷，动态刷新率支持出色 | 16 |
| 屏幕品质 | 100cd/m2亮度时有可感知频闪，灰阶平均<2 | 9 |
| 总分 | 65 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE1.3 | 11 |
| Gamma2.2 | 2.22 | 10 |
| 色彩准度 | sRGB/P3 平均 ΔE 1，最大ΔE 1.9/1.8 | 18 |
| 色域范围 | sRGB 100%；P3 98.6% | 11 |
| 色彩管理 | 相册支持icc，支持P3和sRGB色域 | 10 |
| 总分 | 60 | |
Q9P的屏幕表现符合预期，其屏幕通透明亮，在强光环境也能实现优秀的阅读体验。屏幕动态刷新率也优化得比较好，在不卡顿的前提下，能实现更低的功耗。专业色彩方面，经过多款LTPO机型的测试，我们对这类机型的色彩表现都调低了预期，但Q9P却克服了不少这类机型的通病，表现甚至还超过同期的vivo X70 Pro+，带来了点小惊喜。
iqoo8p的话，样机的系统版本是1.16.6，测了下也不行，不清楚2.0新版ocean变频是否积极了。。。
然后去了隔壁的小米店，试了下12pro可以鸡鸡变频。
之后又去了oppo店，试了find x3pro，不能鸡鸡变频。
最后去华为店，试了p50p，用的devcheck去测，也不行。。。
此帖使用ACTION REACTION提交
京公网安备 11011402011520号