vivo X80 Pro [天玑版] 智能手机音质测评报告
SOOMAL 于 2022.09.23 20:01:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/90

vivo X80 Pro 有两个硬件版本,一款是采用高通骁龙8 Gen1,一款则是基于联发科天玑9000处理器。前不久SOOMAL已经测评过高通版,这次我们来看看天玑版的音质表现如何。为了行文方便,X80 Pro在下文中简称为X80P。

vivo X80 Pro [高通版] 智能手机音质测评报告
vivo X80这一代产品,没有Pro+的编制,旗舰机型就是X80 Pro。X80 Pro 又分为两个硬件版本,一款采用高通骁龙8 Gen1,另一个版本则采用联发科天玑9000处理器。高通骁龙版和联发科天玑版在集成的音频I/O控制器上,可能存在性能差别,而音频I/O控制器就是关键性器件,所以会导致两个版本最终的表现会有差异,所以不要简单的等同。

有兴趣的可以先回顾一下高通版的表现。X80P的两个版本,除了硬件平台之外,其他硬件平台是完全一样的。而音频子系统的核心部件,集成在硬件平台当中,所以两个版本的X80P的音频I/O控制器性能会有所差别,在蓝牙编解码的支持方面,两者也存在差异,所以,反应到最终实际使用当中,可能会出现或多或少的差异。关于音频I/O控制器的性能,我们拿不到核心参数分析,从一贯表现来看,我们更信赖高通骁龙的表现。

X80P天玑版也是采用独立DAC设计,使用的是Cirrus Logic CS43131 DAC芯片,内置了H类放大器,32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率,理论上可以满足绝大部分小耳塞的驱动需求。vivo 近几年X系列的旗舰机型都是采用了该芯片,在当前主流旗舰手机中,也就蓝厂还在坚持这类设计。

系统内置音乐播放器,分为在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比较糟糕。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 13 Pro Max 自动切换采样率
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P40 Pro 48kHz锁定
华为P50 Pro 96kHz锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro 96kHz锁定
华为Mate40 Pro+ 96kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo X50 Pro+ 自动切换采样率
vivo X60 Pro 自动切换采样率
vivo X60 Pro+ 自动切换采样率
vivo X70 Pro+ 自动切换采样率
vivo X80 Pro 自动切换采样率
vivo X80 Pro天玑版 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
iQOO 5 Pro 自动切换采样率
iQOO 7 自动切换采样率
iQOO 8 Pro 自动切换采样率
iQOO 9 Pro 锁定于第一次播放的节目采样率
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
一加8 Pro 48kHz锁定

一加8T

48kHz锁定

一加9 Pro

48kHz锁定

一加10 Pro

48kHz或96kHz锁定
一加Ace 自动切换采样率
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定 48kHz和整倍数采样率可切换
OPPO Find X3 Pro 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
小米10 Pro 自动切换采样率
小米11 自动切换采样率
小米11 Ultra 自动切换采样率
小米12 Pro 44.1kHz锁定
红米K30 48kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

X80 Pro 天玑版接入UAC2.0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备。但采样率锁定于48kHz,所以播放大部分音乐节目,会发生SRC过程,对音质不利,这个问题在高通版上并没有,在外接各种小尾巴、USB音频设备时,高通版的体验会明显更好,更方便。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
噪声水平, dB (A): -118.7 -118.8 -118.2
动态范围, dB (A): 105.5 105.4 104.9
总谐波失真, %: 0.00138 0.00155 0.00161
互调失真, %: 0.00278 0.00232 0.00265
立体声分离度, dB: -111.6 -112.3 -108.6

X80P天玑版支持蓝牙5.2,支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/ LDAC蓝牙音频编解码,注意看,非高通平台,本来是不支持aptX/aptX HD的,但可以通过购买授权的方式让第三方平台支持,但aptX Adaptive的编解码似乎需要用硬件的支持,单纯软件授权的方式无法实现。从实际体验来说,缺少aptX Adaptive,会有遗憾,如果你是经常出入机场、高铁站这种无线环境恶劣的场所,那么aptX Adaptive的抗干扰抗断流的特性能保证更好的使用效果。X80P天玑版支持LDAC,实测表现与高通版相似,测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象,会根据网络状况积极的使用更大带宽来改善音质。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X80P HIFI模式可输出标准电平,X80P会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。如果希望用大推力推低阻耳机,需要利用到骗阻的方法。

测试项目 HIFI 44.1kHz HIFI 48kHz HIFI 96kHz
噪声水平, dB (A): -95.0 -95.4 -119.5
动态范围, dB (A): 95.0 95.4 120.8
总谐波失真, %: 0.00050 0.00052 0.00015
互调失真, %: 0.00537 0.00542 0.00142
立体声分离度, dB: -82.2 -82.1 -82.0

X80P天玑版接驳传统的有线耳机,需要通过USB type C转耳机口的模拟线,这条线并非标配,需要另购。也可以直接使用Type C口[走模拟信号]的有线耳机。实测表现优良,失真指标优秀,没有出现SRC,表现与高通版非常接近,差别可以视为合理误差。

声音风格上也与高通版的一致,具有家族特征,音色温暖柔和,形态感良好,解析力出色,在当前在售手机中,具有非常明显的优势。风格传统,不媚俗不搞怪,平稳厚重扎实,耐听度良好。相比常规设计的手机,X80P天玑版具有更大的信息量,更细腻的声音层次。搭配合适的耳机,所实现的音质好于目前最好的TWS方案。

X80P天玑版也具有阻抗自适应,插入大阻抗耳机时,才会驱动力全开,对于偏发烧的用户来说,并不友好,搭配低阻抗耳机时,输出电压会偏低,导致听感偏平,这个时候需要用到骗阻的手法。SOOMAL再次建议,请提供一个开关,允许用户关掉这个阻抗自适应功能。

相比高通版,天玑版在UAC2.0设备支持方面,存在不足,但这是软件问题,相信蓝厂看到此测评后会着手修复。在蓝牙编解码兼容方面,比高通版少一个aptX Adaptive,会让蓝牙耳机选择方面少一点选择面。在有线耳机搭配表现方面,与高通版表现几乎一样,没有太大区别,都是在售手机中,音质最强之一。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
请问赵老师用阻抗棒能达到骗阻目的吗?谢谢
此帖使用V2056A提交
发表于2022.11.14 12:49:28
31
112.001.***.***
112.001.***.***
30
001.048.***.***
001.048.***.***
可以给最走量的x80做一次音质测试不

此帖使用V2183A提交
发表于2022.10.23 09:24:51
29
03
评测带43131的vivo手机声音基本上一样。更早的有x50pro+,iQOO5pro,iQOO7。
此帖使用V2011A提交
发表于2022.10.14 19:44:52
28
这个之一,想知道其他的^_^
此帖使用Win10提交
发表于2022.10.08 09:51:05
27
03
我的x50p+ 在使用低阻的耳塞时并不会体现出多少音质的优势,这是一个比较恼火的事情。另外优质的耳机也是要用一大把钱去寻找,并不容易。
此帖使用Win10提交
发表于2022.10.07 08:44:05
26
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.10.07 07:24:44
25
142.181.075.***
142.181.075.***
发表于2022.10.07 07:24:22
24
180.137.243.***
180.137.243.***
发表于2022.09.27 14:55:46
23
03
对比一下晓龙8+1,似乎评价说这颗芯片的功耗依然偏高,GPU的优化不够,日常使用能耗比差很多。
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.27 14:17:46
22
183.014.***.***
183.014.***.***
18年8月买的vivo NEX 满打满算至今已服役4个年头,质量可靠、运行流畅、成像质量高、音质突出,除了128G的内存不足之外,我感觉几乎没有缺点;近期有换手机的打算,被VIVO X80P吸引了,除了安卓系统外,感觉其余方面都可以跟华为MATE50一战
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.26 14:31:28
20
3.5没了之后几乎都是蓝牙耳机普及流行,这种坚守代表着一种信念,你可以不用我不能没有
发表于2022.09.26 08:09:26
19
03
几年前还有联想lg甚至小米都在跟风,唏嘘
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.25 23:38:51
18
043.250.245.***
043.250.245.***
发表于2022.09.25 23:36:55
16
124.228.128.***
124.228.128.***
发表于2022.09.25 21:56:31
15
112.254.***.***
112.254.***.***
曲面屏都能忍,但是没有3.5是真难受,不想接转接线了。nex s用了4年,想换手机太难了
目前在售的还有3.5的还有索尼xpriea 5 vi,不知道这个机器音质怎么样,可以的话就冲了
此帖使用Win10提交
发表于2022.09.25 21:20:07
14
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.09.25 14:30:24
13
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2533 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文