PAW Gold Touch主观听感测试中，简单参考了第一代PAW Gold，由于DAC芯片发生了很大变化，所以没有太大参考价值。对比了最近正好在测试的AK SP2000t。使用耳机主要为HIFIMAN HE1000、飞傲FH7、水月雨KATO等。

乐图LOTOO PAW Gold Touch 便携式数字音频播放器

整体听感和选择：PAW Gold Touch比较大的卖点是3.5mm的耳机输出与4.4mm的耳机输出配置不同，但实际听感下来，还是4.4mm耳机平衡输出的风格最好。如果不是官方标注，会觉得4.4mm的耳机输出是LME49600。而Lineout和LME49600输出的耳机，听起来是典型的AKM 449x后期风格，为了让中低频不那么松散无力，明显的让低频变得拥挤，发木。LME49600则是加剧了声音拥挤的程度，没有好的表现，有点意料之外。下文如不做特别说明，全部是基于4.4mm平衡输出下表现，关于Lineout和3.5mm输出等会单独有一段文字介绍。

高音表现：PAW Gold Touch使用的AK 4497和OPA1622的方案在不少同时期播放器上都可以看到[也包括AK449x]，这套方案在高频上的飘逸和细腻是完全没有问题的，而AK4497又要比4495、4490等高音的密度更好，极高频的质感更好。在4.4mm平衡输出下，无论搭配动铁高音如FH7，还是HE1000平板耳机，高频偏高部分都表现出了很细腻的颗粒感，声音不仅仅是顺滑，更体现出了声音细节的灵气，和恰当的密度。很有意思，这似乎在以往使用AKM的设备上较少体现。在偏中高频密度方面，PAW Gold Touch做得也很不错，之前在SP2000t中谈到了，真的是强得多。如果非要和PAW Gold对比，AKM新DAC的使用会让声音的背景黑了很多，高频细腻了不少，那种PAW Gold上修饰的味道，没有因为3.5mm LME49600的加入而重现。

中音表现：PAW Gold Touch中频在众多使用AKM AK449x设备中属于相当好的，人声表现虽然仍然是偏中性风格，没有很厚的厚度，但也不会觉得声音不扎实，甚至搭配HE1000这样中频不是很饱满的耳机，也能感觉到人声有干净立体的结像，声音的解析力也是非常出色。有意思的是，在4.4mm平衡输出，即OPA1622耳放输出下，反而比其他几个组合[包括强制Lineout调音量，和LME49600的3.5mm输出]的中频更为松弛一些，但厚度要稍微弱一些。在表现大动态音乐时，中频力度感和动态略偏弱，但也表现出了AK4497 DAC相当好的水准。

低音表现：在4.4mm耳机输出的低频，同样挺有味道，声音松弛不死板，搭配FH7这样的圈铁耳机，低频下潜较深部分的修饰感很有“老味儿”，听起来还以为是PCM179x的DAC。在搭配KATO这样动圈、HE1000时，表现也不错，相对来说中低频质感要欠缺些。下面把低频内容更多的交给其他输出。

非4.4mm耳机输出下表现：PAW Gold Touch的非4.4mm耳机输出下表现大体风格一致，是非常典型的AKM DAC在后期或现在的风格，中高频以上部分的特色不用多说，还是得到了保留。但是中低频以下部分，为了让声音不像早期我们听到的AK4490、AK4495那么无力松散，而刻意加强，这种加强很有特点，一听就有感觉。主要特点是低频发木的厉害，中频变得相对拘谨。在3.5mm耳机输出下，LME49600没有带来高频的修饰味道，稍微加强了力度感，但本以发木的声音再加强力度，会变得又傻有木。而在高频的灵气方面，也不如4.4mm下耳机输出。

在Lineout搭配音箱系统时，上面谈到的趋势更为明显。推荐大家无论搭配后级功放或其他耳放，完全没有必要使用Lineout，因为声音风格的差别实在太大了，没有对比就没有伤害，总体来看，PAW Gold Touch的声音只有4.4mm耳机平衡输出下是最佳的。其他方案，听起来真得伤害不小。

总结

LOTOO PAW Gold Touch的声音表现，也许可以算得上有惊无险？如果不是4.4mm耳机输出这个方案下声音表现救场，其他几组的表现绝对算不上合格，尤其LME49600那组特意设计的方案，并没有为其加分。但好在4.4mm耳机输出下，PAW Gold Touch的声音整体线条明快，高频和低频的细节把控上，在所有AKM AK449x系列播放器中是很有特色的。而在系统操控速度，表头电平显示等花样上也是LOTOO所擅长的。当然，如果你是这款产品的用户，PMEQ、ATE和升频都值得一玩，算是锦上添花的小功能。

• 本文的相关书签：
  LOTOO PAW Gold Touch 乐图 音频播放器 便携式 AKM AK4497 AK8412 AK4317 MQA 音频 随身听 测评报告