在主观听感测试中，我们参考了HIFIMAN HE1000、Susvara，森海塞尔HD650，音箱部分也简单参考了我们那对常用的绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱。简单对比了HOLO Audio 悦耳放下的表现。音源主要使用了HOLO Audio的泉3解码器。
一点花絮：先来说不足和花絮！第一次使用拓品LA90功放，我估计把这款功放狂骂了有10分钟，原因有两个。第一，搭配我们这对音箱的表现实在是太差，要知道new180w-08，即8欧姆版本是非常好推的一个6.5英寸中低音单元，但LA90推得实在是个闷罐子，极其难听。不过也罢，本来也不是拿他来玩音箱的。第二，心想LA90这么大的输出功率，所以第一次使用开了低增益[推音箱开的高增益]来搭配耳机，但表现一样令人极其失望。不过解决的方法也很简单——推耳机也不要用、不能用低增益！另外还有一个技巧，要跳过LA90的音量控制，使用前端如解码器的前级来调整音量，音质差别也比较明显。
整体印象：虽然都是在极小众的HiFi市场，但近年来“耳放”要比音箱用的“功放”品类活跃得多，4000多元的耳放表现大多令人失望，而传统重达100斤的功放其实到并不值什么钱。也许阴差阳错机缘巧合，拓品LA90功放，当搭配耳机使用时，声音表现还真对得起它的售价。
LA90的声音风格也和拓品产品线中同为NFCA的解码一体耳放差别很大，素质和审美都绝对在线。它的声音饱满，功率绝对充沛，声音稳健，力度也很够用。不但搭配我们使用的低阻平板耳机表现不错，而且搭配300欧高阻抗的HD650竟然也很不错，推力更大，让HD650声音更为舒展，几乎改变了HD650的样貌。而应对SUSVARA很难推的耳机，又要播放大动态音乐时[平均电平很低]，它的放大储备就用上了，哪怕你的前端解码器输入更低一些，比如只有2.5Vrms，也是够用的。下面我们的描述主要基于HE1000v1耳机和SUSVARA耳机。
高音表现：SUSVARA耳机高频的高素质对前端包括解码器和功放要求相对更高，如果没有足够好的高频素质，确实会限制它的细节和动态的表现，但目前来看LA90搭配SUSVARA下基本合格，强于BRIO HA，细节方面弱于“悦”耳放。声音的风格方面，不像拓品解码器耳机输出上的那种中性声音甚至撕裂边缘的听感，LA90的声音非常平衡，稳健，高频比较细腻，略偏暖声内敛风格，这种风格和内敛程度和“悦”耳放还挺像，没有BRIO HA温暖。但是在后延瞬态的细节方面，主要有两点不足。第一是后延瞬态细节不足，略显发木，个人愿意把这个“锅”让电源部分来背，当然纯推测没有验证。第二，如果搭配SUSVARA这么高级的耳机，声音线条、解析力等方面还是略显不够细致，不过搭配HE1000，HD650，这个问题就会非常微弱。差异仅在第一条了。
LA90的表现还是令人非常满意，我们可以简单推测一下用它来搭配Ananda等HIFIMAN 2000-3000元级别的耳机，高频的动态、密度和声音风格表现应该都是相当合适的。
中音表现：中频部分我们要考虑到人声表现和大编制交响乐这两个主要的应用类型。从中频动态表现开始，LA90的音量控制影响开始变得相对更为明显。它的中频在我们本次测试中表现的还是足够扎实饱满的，人声表现的稳定，温和，而且声音立体，动态十足，只是相对略有粗糙感，但也只是相对。在交响乐大动态的表现下，由于LA90有更大的输出电压和更强的功率储备，在搭配SUSVARA下，中频可以推的动态更好，声音更开，相比HOLO Audio的悦更为强劲有力。从声音细节来说，LA90的后延解析力确实不够好，甚至略有些奇怪，但大动态下的表现还是体现出了“功放”的实力。而我们也只是对比了售价2万元的耳放，如果和同价位，甚至万元内耳放相比，LA90除了后延瞬态略微“木”了一点之外，其他方面应该优势很大。
低音表现：LA90的低频表现也不错，声音的风格上在同为矩声Element-M下，甚至可以让低频表现的更为松弛一点，当然搭配泉3表现更好。它的低频力度足够好，搭配平板耳机所表现出的低频量感和动态也已经令人很满意，毕竟很多耳放下大家觉得HE1000这样耳机低频不足。它的低频有很好的控制力，但是瞬态的细节的风格在低频部分听起来相对最为明显，后延解析力的损失相对较大。对于非常难推的SUSVARA来说，LA90也足以让耳机的低频拥有不错的力度、动态和瞬态控制力，甚至相对不错的弹性。与这款功放的售价相比，这样的表现确实完爆类似价位的耳机放大器。值得一提的是，对于HD650来说，它可以把这款耳机的低频推的舒展开来，真是相当罕见。也没有想到一款音箱功放[毕竟音箱阻抗大概在4欧、8欧低阻抗]，可以在300欧耳机上有如此表现，尤其是低频部分的表现[不知道客观测试中300欧负载带载成绩的优秀可否对应的上]。
总结
拓品LA90功放作为音箱功放使用时，由于手边资源有限，但由于我们这对音箱在同尺寸里属于非常易推类型，哪怕一个ClassD的功放表现也不错，几乎也可以断定，LA90在搭配音箱时一定要慎重。但LA90作为耳机放大器使用时，除了要做一个转接线来适配耳机外，声音方面的表现足以让它拥有不错的性价比。它不但适用于低阻抗的平板耳机，而且在高阻耳机下表现也令人非常满意。搭配难于驱动的低灵敏度耳机，功率和输出电平储备都让前端选择更为灵活，大动态的表现更好。虽然与高出它价格4-5倍的优秀耳放相比，声音细节方面仍有差距，但那也是在SUSVARA这样的耳机上才比较明显，换做HE1000，差别就会缩小不少。最近拓品更新了LA90D，官方资料没有看出具体变化，推测是不是音量调节部分的前级做了升级，据拿到LA90D的网友反应，两者差别不大，略有提升。那么LA90D作为耳机放大器使用，目前来看同样具有很不错的性价比，值得发烧友一玩。
京公网安备 11011402011520号