铁三角ATH-L5000耳机是一款2018年发布的限量款高端动圈耳机，据说L5000耳机全球发售限量500套，并有唯一序列号为证，售价官网标注3999美元，但实际成交价格可能最高达到这个数字2倍左右。感谢网友提供送测的耳机，今天测试这只耳机序列号为4xx号。
铁三角ATH-L5000的外包装巨大，让开箱变得不得不有了仪式感，内部包装收纳盒也相当有分量，只不过自从十多年前以环保为由日系厂商不再做实木外壳耳机之后，L5000耳机本体的特别感肯定不如二十年前实木款装饰的那些型号，更有拿出来”盘它“的欲望。作为一款数万元级别的顶级动圈耳机，铁三角外观尺寸和重量并不夸张，看起来还是很传统，严肃的设计。
L5000耳机如图所示，耳机主体外侧和头梁上浅棕色的皮质质感的装饰材料，是Connolly aniline皮革，即Connolly品牌的苯胺涂层真皮。而耳垫部分包裹的皮质，看柔软程度和嗅觉判断可能是羊皮真皮。耳垫佩戴舒适度相当好[虽然也有480克]。不过，在耳垫和扬声器腔体之间还有一小截，似乎用的不像真皮，是很薄的人工仿皮。
耳机头梁下方可以看到两个弹性支撑结构，构成佩戴时的自适应尺寸头梁，耳机整体设计尺寸不大，估计大多数人佩戴稳定性会很不错，大头围尺寸用户可能会觉得佩戴略紧。耳机左右两侧分别提供可拆卸的耳机线接口，搭配原配线材，耳机线卡扣的装配顺滑且稳定，手感挺不错。
L5000耳机使用了58mm直径的动圈扬声器，从其他第三方途径看到的拆解图像来看，扬声器振膜外观其貌不扬，值得一提的可能是扬声器背面的碳纤维法兰[单官方称是碳纤维增强塑料CFRP]，原理上说这个结构改善了扬声器后侧气流对整体运动的影响，也是L5000扬声器一大肉眼可见[拆解的话]的特色结构之一。扬声器振膜使用DLC涂层，耳机腔体主体使用了梧桐木材料。
L5000耳机官方标称阻抗为45欧姆，灵敏度为100dB@1mW 1kHz，是相当好推的一个指标。耳机标配一条非平衡耳机线和一条XRL 4pin接口的平衡耳机线。下面我们直接进入到今天主观听感部分。
目前测试条件有限，我们使用MatrixAudio的Element-M作为播放音源，耳放使用HoloAudio的猛犸象耳放，去年测试时候对比过，这款耳放似乎还是比较够用的，尤其是搭配低阻不那么低灵敏度的耳机。对比耳机根据送测网友建议，使用了K812[网友建议是Pro？可惜我们没有]，我们还选择了HIFIMAN的Susvara和HE1000进行对比。另外有说法认为L5000比较好推，搞个随身级别的推推就行？我们试着搭配Lotoo的Paw S1。
铁三角L5000给人第一印象还是铁三角的味道，这不出意外，毕竟铁三角在HIFI界也是历史悠久，且产品线覆盖很广的品牌。除了耳机之外，想想铁三角在黑胶产品线的中高端产品，也一样能够保持着这个品牌对声音风格的坚持，比如对高频解析力相对更多的追求。L5000是一个款素质相当高的耳机，接下来可能不需要拿AKG K812来做太多对比，因为在素质和声音风格上差别都很大。L5000高频动态和密度都极好，高频的密度与动态肯定超越HE1000，也在大部分情况超越Susvara[极高频更偏高部分，Susvara动态好]。在解析力方面也非常出色，感觉高音部分的细节在很大一部分都是明显超越HE1000级别平板耳机的。
高音表现：铁三角L5000的高频，在猛犸象耳放下搭配平衡输出，声音密度很好，超越Susvara，动态也可以超过Susvara，仅在极高频很偏高部分声音有点偏僵硬不如Susvara。解析力方面，肯定明显超过了AKG K812，相信这条频响曲线可能是高频要偏多一些的。如果单纯从偏高音的音乐类型欣赏角度来说，L5000的表现是很不错的，但由于高频比例偏多，当前端放大器需要配合中频、低频比较强劲的表现时，高频则可能有些过头了，密度显得太过了。这听感就好像一场交响乐，不是坐在观众席欣赏，而是坐在某些高音乐器的旁边。所以，这里可能存在发烧友们喜闻乐见的各种周边搭配的问题，我们放在文章最后再谈。
与Susvara的高频相比，L5000的极高频除了最高最高的一小段外，L5000的密度、动态都更好，甚至解析力也更好。但在中高频段，动圈相对平板的老问题就出现了，Susvara这部分声音明显舒展得多，虽然密度还是不如L5000。L5000如此素质的动圈，我们肯定不会再批评它“塑料味儿”了，确实已经很出色了，声音特别干净顺滑。尤其是声音的干净程度，搭配铁三角的风格[中频、低频影响很小]，整体来说听到整个空间中如此干净、透彻的高频L5000算是数一数二。顶级平板耳机、静电耳机相信在高频段都不会有如此干净的感觉。但声音的舒展程度，动圈还是不如平板。
中音表现： L5000的中频由于高音的相对突出会显得比较清淡，这是铁三角品牌一直以来坚持的声音风格。不过，如果可以搭配高频相对明显偏松弛，密度弱一些的音源，可以让耳放在驱动中频时有更大的发挥空间。比如，我们用Element-M的耳机输出直接驱动L5000，虽然高频的素质各方面下降了不少，但也让中频的松弛感和整体平衡性也好了不少。人声表现，在男高音、女高音，男高音美声表现上都很出色，音色通透，动态很好，声音的张力强于平板耳机，远好于K812。
在一些流行的男声，偏成熟女声方面，虽然我们习惯将这部分试音曲目归纳在中频去写，但它们也是受到实际频率范围内中低频泛音影响的。比如一些美国乡村的男中音、男低音，在L5000下听起来就太嫩太嫩了，不太适合。对于交响乐来说，中频的动态、力度、层次和素质都不错，但是需要比较好的耳放，和比较稳健风格的音源搭配。比如AKM全系列，估计就不太行。搭配Paw S1这样的音源，会让中频显得失控，素质下降很大一块。
低音表现： L5000的中低频和低频有一定弹性，但如果和高音一起出现的音乐，相信大多数人为了不让高频听起来那么刺激，不会把前端放大器开太大的音量设置。但如果我们为了听得过瘾，比习惯的声音更大那么3-5dB，中低频的弹性和力度就出来了。至少在猛犸象耳放上是如此。这种低频的力度，目前来看也是将将应付古典音乐的交响乐，有细节，有动态，但相对量感偏弱了。最大的优点就是在相对小的量感下，瞬态控制出色[但也需要耳放搭配合适]，声音非常干净。这种干净程度，远超今天对比的几款耳机，包括Susvara、K812、HE1000等。
一些搭配的推测：由于手中器材有限，我们分别做了一些组合试听，这里做一下简单搭配推测。首先，L5000还是需要干净扎实的音源，松垮的中频和低频音源不可取，会让低频质量下降很多。第二，高频可能应该找比猛犸象更为舒展宽松的放大器，并且让中频和低频部分有足够好的控制力。第三，作为高端器材，可能更多还是为高品质古典音乐内容服务更多，其他方面表现高频密度和动态更显的有些夸张。退一步说，更适合高音为主的音乐。
总结
我们上文并没有强调L5000这款耳机什么封闭式和开放式的对比差别等，因为，在实际使用过程中，真的完全没有去考虑这方面的问题。如果不是要写文章必须要照顾到这个技术要点，可能根本不会有这段话的出现。如果非要在此时此刻反推观点和感受，那么L5000很干净的声音可能得益于封闭式设计，中低频部分的风格可能也有几分封闭式结构的痕迹。但从实际主观感受来说，可能大多数情况会忽略到L5000封闭式、开放式的这个技术点。
铁三角L5000耳机抛开它因为限定数量带来的溢价，3999美元左右的最初售价[官方价格中还是包含了限定版溢价]不算太离谱，DLC振膜和优化过的腔体设计，回退到2018年[今天已经是6年后了]也算是当时潮流设计从小尺寸扬声器过度到了大尺寸顶尖产品上。耳机的整体素质确实很高，保持了铁三角干净、透亮、喜欢高频的高素质的声音风格。如果当年听到，估计也会觉得这款耳机是对平板耳机的密度、动态以及部分解析力上有很强的冲击和产品竞争力的代表型号。L5000这款耳机抛开价格，它的表现应该配得上其高端定位。
此帖使用RMX3706提交
京公网安备 11011402011520号