森海塞尔Sennheiser HD201头戴式耳机在2005年发布，并拿到了当年的iF设计奖，是一款相对较老的产品。这款耳机定位在森海塞尔的产品线中属于低端产品，售价在上市之初也在200元级别，而目前售价在200元以内。在2005年，森海塞尔在千元以内头戴耳机市场产品相对并不丰富，影响力也较小，而从HD201的发布开始，森海塞尔的“HD系列有线耳机”分类开始壮大，主要由HD2xx和HD4xx两个系列产品构成，而在近一年多来这两个系列产品还在不断更新。
森海塞尔HD201耳机，外形尺寸相对较大，头架也相当的宽大，但由于使用了基本全是塑料外壳，所以重量较轻。耳机模具做工较好，而且较为上相，在照片里看到的精致程度要比实物更好一些。HD201耳机的耳垫和外壳尺寸甚至不比一些40mm单元的大耳机小，从图中可以看到其实扬声器尺寸并不大。它的扬声器背部还被放在了更小一些的独立腔体内。耳机耳垫使用较薄的类皮质材料，佩戴舒适度较好。头架头顶接触部分也用同样皮质包裹了海绵，配合极宽大的头架，以及较宽的横向跨度，佩戴时压力相对较小，舒适度在同类耳机中算较好的一款。不过，HD201耳机拿在手里有较为松垮的感觉，稍显不够精致。
森海塞尔HD201耳机声音相对均衡，全新耳机未经煲机时可能会明显有高频干涩的感觉，而经过煲机后会稍有改善，我们对HD201煲机超过150小时，通过对比和价位搭配考虑选用乐之邦Monitor 02 US作为主要参考音源，Macbook集成声卡和iPhone 3GS等音源作为一般音源参考。另外，我们使用最近测评过的一些耳机作为对比对象，包括漫步者H800、AKG K420、得胜HI2050等。
高频表现：森海塞尔HD201的高频相对均衡，解析力在同定位产品中表现较好，声音稍偏冷，有细微颗粒感，有些干涩。这些问题在集成声卡或随身听类播放器上表现更为突出，例如在iPhone 3GS上它的高频明显偏干偏冷，有颗粒感。我们使用Monitor 02 US偏暖的声音来驱动HD201，有相对不错的效果，高频有了一些改善。HD201在Monitor 02 US下高频更加均衡，声音稍偏干，但瞬态表现较为迅速，层次较好。与K420耳机相比，HD201的高频没有那么多毛刺感和过多拔高的感觉，与漫步者H800相比HD201的声音偏硬一些，解析力要略差于H800，在表现弦乐的细节上H800声音更自然层次更丰富，而在大动态下HD201更容易控制，层次更清晰，声音更干净。在瞬态细节上，HD201表现迅速，但细节层次不够丰富，不如H800出色。
中频表现：森海塞尔HD201的中频与高频衔接自然，声音仍属于稍偏冷偏干的风格，在普通音源上的问题相对高频并不那么突出。不过在Monitor 02 US上，中频解析力会更好，声音偏温暖一些，但整个中频仍显得有些偏薄，以及动态表现较为一般，在大动态时声音显得力度不足，改用高端耳放驱动HD201,这部分声音的改进也相当有限。在人声表现上，它的声音偏薄，解析力较好，声音仍显偏冷，在成熟女声和男声表现时更显不够饱满和细节不足。与漫步者H800相比，HD201的中频差距相对稍大，H800的人声细节更好，声音更饱满。但较大动态时，HD201的中频层次更好一些，H800容易受大动态影响，声音控制力会稍有下降。
低频表现：HD201的低频较为松弛，下潜在同定位耳机来说表现较好，量感较为一般，它的动态表现能力一般，在大动态时不能很好的表现出相应的气势。但在Monitor 02 US下，低频仍有相对较好的解析力，虽然有些不够扎实，但仍比较干净。与K420、HI2050和H800相比，HD201的低频量感要少得多，不过与自己整个声音风格却较为一致，声音干净均衡，有一定的解析力和适度的量感。
动态、瞬态和声场表现：HD201的动态表现稍显不足，对于大动态音乐显得力量有些不足，仍保持着它不温不火的状态，但在大动态下HD201也没有严重影响听感的失真。在高频瞬态表现上,HD201的速度较快，有一定细节表现力，但声音仍显得偏干，缺少韵味不够饱满。声场方面，HD201表现较好，声场较为宽阔，在同类耳机中HD201颅内效应相对不明显，对大编制音乐也有一定的表现力。
总体来说，HD201的声音风格较为均衡，呈中性稍偏冷。它的高频有干涩感，在普通音源上表现较为明显，在更好的音色偏暖的音源上会有一些改善，而整体来说HD201的解析力和细节表现在同类耳机中有较好的水平，声音整体没有特别修饰，对各种类型音乐表现都较为均衡，没有明显的缺陷，对于音乐欣赏类应用来说要比一些更高价格的产品更好，是150-200元价位头戴式耳机中一个较好的选择。Soomal给予森海塞尔HD201耳机以推荐评级。
京公网安备 11011402011520号