xiaomi 小米 14 Ultra智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2024.04.29 19:05:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.88/71
15周年,说件重要的事情
SOOMAL 十五周年了,离百年老店只差八十五年。今天,要宣布一件非常重要的事情,那就是,网站将在半年之内关闭

以前,国产旗舰手机必然配的是三星屏幕,今时今日就未必了。小米在在上一代旗舰机型中,就舍弃三星屏,这一代依然如此。小米14 Ultra的屏幕表现如何呢?下文中,小米14 Ultra将缩写为14U。

14U屏幕尺寸6.73英寸,AMOLED面板,C8发光材料,官方宣传中提到峰值亮度:3000nit,指的是局部峰值,只有在少数应用中局部触发,对消费更有实际意义的是全局峰值亮度,注意区别,不要混淆。屏幕供应商应该是华星。其分辨率3200*1440,屏幕色深12位。屏幕支持1-120Hz刷新率自适应。支持1920Hz高频PWM调光,高亮度时为DC调光。支持湿手触控,因为机身支持IP68防尘防水,湿手触控变得更有使用价值。

14U采用HyperOS 1.0操作系统,不是以前的MIUI,但集成得屏幕设置功能变化并不大。主要有色彩风格、刷新率、分辨率以及护眼等功能设置。分辨率有2400*1080和3200*1440两档,高分显示效果更加精细,也不会造成额外的卡顿,不过会更费电,默认是低分辨率,建议改成高分。刷新率可选60和120Hz两档,默认是自动控制刷新率,建议使用默认。色彩风格分为专业原色、生动、鲜艳还有高级模式,其中只有高级模式使用是D65白点,能够自动根据图片嵌入的色彩描述来匹配色域。本次测试用的是高级模式,该模式下还有很多可选项,全部保持默认。

色彩模式 高级
屏幕亮度,cd/m2 984
灰阶[Gamma2.2] 2.12
平均色温,K 6570
平均灰阶偏离,ΔE 2.6
色彩模式 高级[sRGB] 高级[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 98.1% 97.3%
平均色彩偏离,ΔE 2 2
最大色彩偏离,ΔE 4.4 4.4

使用体验:在一般环境中,14U的最高亮度为486 cd/m2,如果开启阳光模式,那么最高手动亮度可以达到700 cd/m2。在强光环境中,能触发高亮模式,实测亮度984cd/m2,比同期旗舰手机都低,也低于小米13 Ultra的1201 cd/m2,这个数据我们反复测,存在疑问,查阅了网上的数据,全局亮度峰值在1100-1200 cd/m2的范围,我们手头这台偏低,有可能是新固件为了防止夏季手机过热,限制了屏幕最高亮度或者纯粹就是bug,硬件问题可能性反而是最小的。微曲面屏设计,手感良好,边缘因为曲面折射反射而产生的色带没有传统曲面屏那么明显,可以说是兼顾了两者优点,而缺点没有那么明显。如果手动选择60Hz刷新率,反而会有卡卡的观感,自动模式就很正常,会在10-120Hz之间变频,相比其他机型,14U的变频档位很细,理论上更加省电,变频迅速,不会有顿挫感。在低亮度时,屏幕会采用1920Hz PWM调光,亮度较高时,会以类DC方式调光,分界值大概在80-100 cd/m2区间,低亮度下看久了,还是会有些累眼。新一代的手机都支持湿手触控,14U有防尘防水,所以下点雨也不太影响划手机,只要屏幕不长时间驻留大颗的水珠,触控一直都能保持正常的状态。

专业色彩:14U的高级模式实测色温6570K,GAMMA值2.12,这个值可不太行,灰阶平均偏离值2.6。sRGB 色域覆盖率98.1%,sRGB下的平均色偏为2,最大偏离值4.4,P3色域覆盖率97.3%,平均色偏2,最大色偏也是4.4。专业色彩表现非常一般。

14U的屏幕体验优良,通透明亮,在强光场景中,亮度还是不如同期其他竞品。湿手触控好评,加上防尘防水,下点小雨也能正常操作手机。专业色彩方面表现不太理想,软件还是配合得不到位。屏幕使用体验不如使用东方屏的OPPO Find X7 Ultra。

从即日起,不再对手机屏幕进行排名打分,中高端手机屏幕基础素质都已经足以满足大部分人的应用需求,买哪个都不会太差,也不需要在意是国产屏还是进口屏。还在坚持看屏幕测试参数的,也不再需要这个排名了。

  • 注:屏幕面板的一致性不及其他元器件那么高,有些厂商甚至会同时使用多种不同厂商的面板,所以测评数据仅供参考。
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
果然来得快
发表于2013.04.16 08:29:56
11
117.136.***.***
117.136.***.***

此帖使用VIVO X1ST提交
发表于2013.04.16 08:28:29
10
123.125.071.***
123.125.071.***
发表于2013.04.16 08:20:11
9
03
发表于2013.04.16 06:43:17
8
216.058.093.***
216.058.093.***
发表于2013.04.16 06:42:56
7
03

此帖使用DROID RAZR提交
发表于2013.04.16 05:21:54
6
03
发表于2013.04.16 03:46:01
5
060.012.***.***
060.012.***.***
赵大师 不是说你不能批评什么 可是你的这篇评测除了客观部分 其他真是没什么内容 而且很多事实上没有调查清楚就这么说了 4月份发的评测还在说zk不能升级4.0 一款主打音质的设备用cpu先定下配置不佳的主色调 对解码芯片方面却没有提及

你的主观评测上一直都没有加入一些描述性的语句 句式永远是套上一个名词 然后哪个比哪个好 哪个又比哪个好 好在哪里 怎么个好法 你具体用了哪些塞子在哪些曲子上一点都没有说 完全没有说服力 我不知道数码多这个网站的受众是什么 如果是普通大众的话完全就没有意义 如果只是您写了自(yao)娱(yan)自(huo)乐(zhong)那就没什么问题了

看到最后一段我已经不知道说什么好了 用您的逻辑我们可以得出以下结论 就算是一个没有脑子的喷子 也能喷的比赵大师更有看点一些 如果大家真的不喜欢赵大师的文章 不如把赵大师的文章都换一个署名 甚至换上无脑喷的署名 也会比看赵大师的评测要好得多

最后 这篇评测毫无惊喜 对 就是毫无惊喜
发表于2013.04.16 03:23:24
4
03
索尼这两年新品都缺乏诚意呢, 质量也没有以前给力
发表于2013.04.16 01:49:28
3
哈哈,沙发
发表于2013.04.16 01:44:07
2
03
还没看,不看好。
发表于2013.04.16 01:36:47
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0899 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文