森海塞尔 Sennheiser HD418头戴式耳机属于森海塞尔“HD系列有线耳机”分类，这一系列耳机由HD2xx和HD4xx两组型号构成，其中HD4xx系列产品更多，更新也较快。我们之前测评的HD201属于最早期的型号之一，而HD418价格要更高，但在整个系列中仍属于偏低端一款。它的目前售价在350-400元左右，对于现在森海塞尔产品价格定位来看只能算中低端产品。

Sennheiser 森海塞尔 HD418 头戴式耳机

森海塞尔HD418 外形较HD201更小，外观尺寸属于头戴式耳机中中等偏小的类型，耳罩的尺寸刚好可以实现全包耳的佩戴。它的耳垫海绵较HD201更厚更宽，与飞利浦SHP8500的耳垫厚度相当，但相对偏硬一些，海绵采用绒布材料包裹，佩戴舒适度较好，比SHP8500略差。HD418的外观造型和HD201较像，只是尺寸都小了一圈，但头架横向宽度仍较大，佩戴时不影响舒适度。从耳机外形来看，它采用了白色和灰色的花纹装饰，远看的视觉效果不错，但塑料材质相对较软，加之有花纹装饰，表面更容易划伤。HD418采用单边接线方式，但耳机连接线过细甚至不如普通耳塞的线材，单从耳机的耐用程度来说，这样的线材这在同档次耳机中比较少见。

Sennheiser 森海塞尔 HD418 头戴式耳机

Sennheiser 森海塞尔 HD418 头戴式耳机-耳垫

森海塞尔HD418采用了封闭式结构，官方资料中称驱动部分使用了钕磁铁磁钢，同时在耳机包装盒和官方资料上都标明这款耳机是强调低频大动态的耳机。当然，正如大家可以免疫几乎所有耳塞式耳机都强调各种独门“低频”技术的宣传方式一样，对于这样的宣传的变种，作为普通用户也应该学会免疫。当然，在最初选择HD418进行测评时也并不是冲着它的“大动态”口号而来，我们只是根据耳机定位以及价位进行的选择。

Sennheiser 森海塞尔 HD418 头戴式耳机-摘掉耳垫

由于我们已经开始使用ETEK Partner是带8组输出的耳机放大器（有兴趣的可以重温一下下文？《ETEK Partner 八组输出的耳机放大器拆解 图集》[作者:Soomal ] ），所以HD418的煲机时间有了更充分的保证，我们对HD418的煲机时间超过180小时。测评中，我们使用乐之邦Monitor 02 US作为主要参考音源，iPhone 3GS、普通MP4作为普通音源参考，同时我们也会使用我们正在熟悉的一些更好的音源和耳放作为对比参考。下文不做特别说明，对声音的评价均来自于Monitor 02 US。

乐之邦 Musiland Monitor 02 US USB 聆听二号声卡

初次使用HD418，可能会对它人声印象不错，尤其是使用手机等普通音源，它的中频温暖饱满、高频没有毛刺感也相对柔和，听人声的感觉还是相对不错的。而在煲耳机过程中，我们更换多个音源会发现HD418似乎并不容易驱动，声音的密度有些不足，动态不够大，声音虽然温暖但偏紧。这很容易让人联想到需要更多煲机或者更好驱动力的耳放的改进组合方案。具体结果如何，我们分步来说。

高频表现：经过长时间的煲机，HD418中频更加舒展，但高频表现仍较暗，高频密度明显不够，即便更换更好的音源，包括高频更亮的音源其高频表现仍较暗，力量明显不足。HD418的高频解析力一般，不如HD201，当然与SHP8500差距就更大一些，它的声音不善于表现弦乐类音乐，声音过于柔和，力度不足，动态不够好。但其优点是在普通MP4和手机音源上，高频仍较为柔和，没有毛刺，虽然暗淡但声音却稳定不刺耳，相对耐听。

中频表现：HD418中频温暖饱满稍有些发闷，对于成熟女声表现最好，而年轻女声更容易表现出偏闷的感觉，尤其是整个音乐动态稍大时，这种问题更突出。它的解析力要比HD201略差，结像力与HD201相当，声音要比HD201的中频饱满得多，但动态相对较小。HD418更适合在中小音量下欣赏人声，此时它的声音饱满、稳定，偏温暖，虽有些偏紧但仍有舒适和较准确的听感。而较大动态时，HD418容易放不开，声音层次开始受到影响，但HD418动态表现比较特别，我们在下文再做说明。

低频表现：HD418的低频量感较足，与HD201相比低频无论下潜还是量感都大大提高，但与SHP8500相比它的低频解析力稍差，声音偏硬偏紧，只能说它的低频量较足，但动态和瞬态表现都不令人满意，声音放不开，在大动态交响乐或电影音乐、游戏音效时明显感觉动态的不足。这个问题和漫步者H800有些类似，但HD418的低频量更多，声音更紧一些。

动态、瞬态与声场表现：从目前我们使用情况来看，HD418声音虽然偏暖，但整个声音偏紧，动态不足，似乎不易驱动。用手机类音源驱动如iPhone 3GS，即便播放录音电平较高的流行音乐可将音量调至最大使用。它的中频和低频都有较厚的声线，但明显偏紧，但更换耳放和音源都基本无法改善这方面的不足。同为封闭式设计，HD201声音就要舒展得多。HD418更适合中小音量下欣赏人声类的音乐，此时表现在同类耳机中属于较好水平。但动态稍大就会感觉声音偏紧完全舒展不开，如果遇到大动态交响乐，HD418声音会有些混乱，但混乱中还保持它偏紧的声音风格，并不严重，但声音已经走样。瞬态方面，HD418声音明显偏暖偏慢，高频密度不足，并不适合表现速度较快的音乐。而声场方面，HD418在同类耳机中表现较好，但要比HD201声场更窄一些。

总体来说，HD418更加适合（甚至非常适合）在中小音量下欣赏动态较小的音乐，更加擅长人声的表现，而对动态稍大的应用则不合适。它的低频量感较足，但声音偏紧偏闷，动态范围并不大。HD418解析力一般，要比HD201更差一些，但用于普通移动类设备时似乎温暖的高频似乎更加适合一些，声音完全没有毛刺，但弦乐类表现就有些偏弱了。总体来说，HD418声音偏紧，同时并不会因为音源驱动力改变而有明显相应的改进，它的中频是其优势，但高频和低频的缺点也同样明显。如果需要选择一款低频量感充足的耳机，HD418并不值得选择。在Monitor 02 US或水平相当音源下，HD418水准最多与HD201相当，而HD201在解析力、声场和声音层次等方面比HD418更好，综合而言更值得推荐。

• 本文的相关书签：
  森海塞尔 Sennheiser HD418 头戴式 声海 耳机 音频 耳机 测评报告