YAMAHA 雅马哈 Pocketrak C24 便携录音机体验报告
赵宇为 于 2011.03.31 18:58:41 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.57/67

YAMAHA 雅马哈 Pockettrak C24便携式数码录音机是一款中高端的数码闪存型录音产品,与W24相比,C24的外形更小巧,价格更低,售价在1700元左右。它的录音功能上与W24类似,同样支持24bit/96KHz的录音和回放规格。

  • 外观来看,雅马哈C24的外壳与W24材质相同,采用塑料外壳,做工较为精致,但尺寸要比W24小得多,内置一节碱性7号电池的情况下,重量仅57克,小于W24+5号电池的87克,显然便携性更好。在足够小巧外形下,C24还内置了USB接口,即采用内藏可推出式的标准USB接口,让它与电脑的连接更加方便。这个伸出的USB接口,还可以搭配机器提供的支架一起使用,支架可以方便C24在特殊录音环境下固定,例如夹在谱架、麦克风架、灯架等等。

  • 从内部结构看,C24与W24的核心元件类似,使用一颗ARM作为主要处理器,在音频信号处理方面使用的是Wolfson WM8903超低功耗CODEC,这与W24上的配置完全一样。这样的设计与W24上一样,更加偏重节能和多功能设计,WM8903还提供录音笔所需要的防爆音噪音抑制、防削波等功能。

  • C24同样提供了双声道拾音器,在机器顶部,指向两侧,不可以改变角度,C24没有提供海绵防噗罩。虽然C24要比W24小得多,但按键的设计仍较为合理,单手操作并不觉得如此多的按键拥挤、冲突,但相对W24来说,减少了几个按键而采用单按键双功能的方式来完成——长按和短按分别实现两个功能。C24软件设计合理,长按与短按操作流畅,不会有误操作,操作便利性与W24相当。

  • C24与W24一样,同样支持调音器和节拍器功能。调音器,是指按目前十二平均律规则下,以基准音A(440Hz)为标准,进行调音功能。当然,也可以改变基准音的频率进行调音。节拍器功能,对于乐器、音乐初学者来说有辅助教学的作用,具体功能可参见W24的体验文章。

    C24与W24支持的录音保存规格一致,支持最高24bit/96KHz规格的PCM录音,同时支持32/64/128/192/320 kbps压缩率的MP3编码录音,录音时还可以选择单声道或立体声。官方提供指标,在ALC ON状态下,保存64kbps规格的MP3可录制约26小时,保存16bit/44.1KHz的PCM WAV可使用16小时。同样,播放这两种规格音频文件,可以达到19小时和14小时的续航能力。从我们测试播放320kbps MP3来看,基本与官方提供数据相符。

    在录音功能方面,C24同样支持W24上的ALC(自动音量控制)、麦克风灵敏度控制,HPF(高通滤波)、AVS(语音触发功能)等等。在操作上,麦克风灵敏度控制不再有硬件开关操作,需要进入软件菜单进行选择。不过ALC的开关,有专门开关负责。其他方面,和W24操作没有太大区别。

    在播放功能上,C24和W24的文件管理也完全相同,在本地存储时只允许将非录音的音乐或其他音频文件放置在预设好的MUSIC目录中,屏幕菜单上以M字母标识。进入该文件夹后,可以播放相关文件。而预设的ABCD,则作为录音时使用。

    客观测试:按照惯例,我们对雅马哈C24进行了一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。在测试中发现,C24在最大音量下输出电平较低,播放我们生成的标准电平文件输出只有-19dB,我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。 C24输出电平的大小也与W24完全一样。

  • 测试项目 输出
    噪声水平, dB (A): -79.2
    动态范围, dB (A): 79.5
    总谐波失真, %: 0.0080
    互调失真, %: 0.037
    立体声分离度, dB: -70.6
  • 从客观测试数据来看,C24表现不好,要比W24成绩差很多,从波形扫描图来看与W24类似,存在明显的谐波,光谱分析图中表现声音明显不够干净。与W24相比,C24的客观测试结果更差一些,立体声分离度表现也更差一些。

    使用感受:雅马哈C24的主观听感要较W24明显更差一些,驱动力上似乎变得明显不够好,连驱动漫步者H260这样的耳机都有力不从心,高频生硬,低频解析力很差,中频凹陷明显,声音不如W24干净,也谈不上耐听。显然,在小体积下,为了追求极致的省电,输出品质付出了一定的代价。

  • C24与W24一样,并不是一款可以达到高品质播放能力的便携录音笔产品,虽然它们可以支持24bit/96KHz的标准,但音质瓶颈并不在此,所以高的采样规格并不代表更好的声音。雅马哈的这两款录音机产品,从包装宣传到一些附属功能、附件配置来看,更偏向于音乐教学方面的客户,这可能与雅马哈在乐器、专业音频等方面影响的用户有关。的确对于没有经验的音乐学习过程中,对课程或练习进行录音是很有必要的,可以选择的同功能产品也很多。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2011.04.16 03:11:40
    18
    03
    发表于2011.04.02 12:00:06
    17
    210.013.***.***
    210.013.***.***
    干嘛非要把用来录音的东西评测其播放器功能?这个本来就不是用来做播放器的,不明白
    发表于2011.04.02 09:47:34
    16
    03
    小到极至,其他也顾不得那么多了,做好本职工作即可。
    发表于2011.04.01 20:25:16
    15
    03
    发表于2011.04.01 20:06:49
    14
    03
    发表于2011.04.01 15:57:35
    12
    03
    发表于2011.04.01 13:34:41
    11
    03
    数码多的错别字一直是难言的痛……
    发表于2011.04.01 12:48:32
    10
    03
    发表于2011.04.01 11:15:36
    9
    03
    就是新出的那种带有48khz/16bit pcm录音功能的录音笔
    发表于2011.04.01 10:13:18
    8
    这类玩意浪费时间啊………… 肯定没啥意思,不在音质值得讨论的范畴内
    发表于2011.04.01 08:36:37
    7
    03
    纯支持赵老湿,评测辛苦啊。。。
    发表于2011.03.31 22:09:26
    6
    03
    这个太贵了买不起
    发表于2011.03.31 19:54:38
    5
    10
    用电池可以保证录音时间的基本一致,不会像内置电池老化……
    发表于2011.03.31 19:49:50
    4
    喜欢这样用电池的产品
    发表于2011.03.31 19:48:06
    3
    03
    这种产品根本无可能形成播放器那样的产业规模,就算你把全世界的份额都吃掉了,也就那么点。至少我基本没在身边的人中见有掏近2000甚至3000银子折腾录音笔的,可是很多人都有播放器,其中不乏高价货。日本人现在音频播放器做不到iPod一根毛,智能播放器更不用说,他们的产品已经很没意思了,还不如国内的一些厂家有想法,比如七彩虹。
    发表于2011.03.31 19:21:44
    2
    我沙发
    发表于2011.03.31 19:03:49
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0759 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文