Huawei 华为 Mate 40 Pro+智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2021.02.05 09:18:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/61

Mate 40 Pro+ 是Mate 40系列中定位较高的机型,但官方公布的屏幕信息和Mate 40 Pro的一样,是不是意味着Pro+和Pro的屏幕表现也一样呢?为了行文方便,下文中将Mate 40 Pro+简称为M40PP,可能提及的Mate 40 Pro 则简称为M40P。

M40PP采用OLED面板,钻石像素排列。88度曲面屏设计,正面观看基本能隐藏两侧边框,这是曲面屏美丽的一面。屏幕尺寸6.76 英寸,因为曲面的缘故,投影面积其实是小于屏幕尺寸的。分辨率2772 x 1344,长宽比约等于20.6:10,屏幕刷新率最高90Hz,不算高,触控采样率则为240Hz。由于前置摄像头设计的影响,屏幕打孔很大,对外观负面影响很大。

制造商=HUAWEI;型号=NOP-AN00;焦距=0毫米;日期=2021.01.11 13:20:38;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=NOP-AN00;焦距=0毫米;日期=2021.01.29 12:40:26;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=NOP-AN00;焦距=0毫米;日期=2021.01.29 12:40:55;镜头=手动

M40PP支持色彩模式切换和色温调整,分标准和鲜艳两个模式,标准基本就是尽可能像色彩准确靠拢,而鲜艳模式则是放飞模式,所以,我们只测试了标准模式,因为默认设置的色温不太准,所以进行了人工校正干预,这是最后一次这么操作,以后我们将使用厂商预设测试,我们认为厂商有义务做得更准更好,而不是依赖用户来做最后一步。按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 默认设置 手动色温
屏幕亮度,cd/m2 778
灰阶[Gamma2.2] 2.19 2.16
平均色温,K 6880 6550
平均灰阶偏离,ΔE 2.88 1.97
对比机型 Mate40 Pro+ Mate40 Pro 华为P40 Pro
亮度,cd/m2 778 811 565
灰阶[Gamma2.2] 2.16 2.12 2.2
平均色温,K 6550 6611 6575
平均灰阶偏离,ΔE 1.97 1.12 1.31
色彩模式 sRGB[标准] sRGB[手动色温] P3[标准]
色彩覆盖[sRGB] 100.68% 101.2% 130.17%
平均色彩偏离,ΔE 2.01 1.39 1.9
最大色彩偏离,ΔE 4.74 3.11 4.09

使用体验:大曲度折边的曲面屏具有前卫的正面观感,屏幕的正面投影面积小于屏幕面积,两侧边框会在正视图视角中被最大化隐藏。但它也带来新的问题。

  • 玻璃折射和屏幕曲面反射造成的色偏以及明暗条现象比较突出。

    M40PP 在一般环境中,最大亮度400+ cd/m2,强光条件下,可提升至778 cd/m2,比M40P还低一点点,按说应该更好,但是我们用各种方法触发,也得不到更高的亮度值,这个值在户外拍照录像取景已经没有问题。这块屏幕,斜角度观看时会出现轻微的偏蓝或者偏紫。开启防屏闪模式后,屏幕亮度在30%以下时闪烁开始变得明显。

    专业色彩:M40PP相册能自动区分sRGB和P3的图片并配置相应的色域。标准模式的默认设置色彩很一般,sRGB平均色偏2.01,最大色偏4.74,所以我们尝试手工干预,多轮对比之后,发现将色温控制在6550K时,色彩表现有相对全面的改善,平均色偏降至1.39,最大色偏降至3.11,色域更接近100%。但Gamma由2.19变成了2.16。Gamma和色偏就像跷跷板一样,按下这头翘起那头,还好,不算严重。P3 平均色偏1.9,最大色偏4.01。M40PP的定位不低,我们的预期是它做到顶级表现,但M40PP没做到。

    Huawei Mate 40 Pro+
    使用体验
    项目 表现 得分
    户外亮度 最高亮度778cd/m2,户外可视性优秀 15
    反光偏振 反光轻微,不影响使用 8
    可视角度 曲面屏边缘色偏较明显 8
    色彩细节 色彩鲜艳,分辨率高,支持90Hz刷新率 13
    屏幕品质 30%亮度时屏闪开始明显,灰阶差<2 9
    总分 53
    专业色彩
    项目 成绩 得分
    灰阶准度 ΔE1.97 10
    Gamma2.2 2.16 10
    色彩准度 平均ΔE1.39,最大ΔE 3.11 11
    色域范围 101.2% 10
    色彩管理 相册支持P3和sRGB色域 10
    总分 51

    这款手机至今还处于一机难求的状态,众所周知的原因加上一些其他因素,黄牛价已经飙升至万元以上,测评是没什么消费指导价值的,仅仅供各位参考。

    今天刚入手了M5,不要让我后悔啊。。。
    发表于2013.10.15 23:09:22
    19
    03
    年轻的有点土
    发表于2013.10.15 22:51:44
    16
    03
    发表于2013.10.15 22:27:20
    15
    220.163.078.***
    220.163.078.***
    发表于2013.10.15 21:57:09
    14
    03
    发表于2013.10.15 21:45:13
    13
    03
    发表于2013.10.15 20:48:22
    12
    03
    防水溅不,感觉这造型只能摆浴室...
    发表于2013.10.15 20:08:26
    11
    03
    以新加坡官方价估计行货售价:
    AirWave 498元
    AirWave HD 998元?

    以美亚的价格折算:
    AirWave 427元
    AirWave HD 739元?
    发表于2013.10.15 20:08:09
    10
    03
    数据线竟然还带编制网的,意义何在?看来这货价格不会低啊
    发表于2013.10.15 19:52:19
    9
    03
    发表于2013.10.15 19:42:02
    8
    03
    有了充分发挥的空间,能把音质做得不错了吧?

    Creative当年的HD50用那么小的体积做出了点专业监听音箱的味道,实力还是有的,就看舍不舍得投料了。
    发表于2013.10.15 19:39:06
    7
    发表于2013.10.15 19:38:21
    6
    03
    发表于2013.10.15 19:27:34
    5
    03

    此帖使用DROID RAZR提交
    发表于2013.10.15 19:18:41
    4
    03
    发表于2013.10.15 19:11:08
    3
    03
    好像洗澡篮子
    发表于2013.10.15 18:45:56
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7889 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文