HUAWEI 华为 Mate 60 Pro 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2023.10.29 23:22:14 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:08.50/51
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

长期以来,华为的手机机型在屏幕表现上总是差口气,作为争气机型的Mate 60 Pro,会不会在屏幕上也争上一口气呢?在下文中,Mate 60 Pro将被缩写为M60P。

M60P屏幕尺寸6.82英寸,OLED面板,分辨率为2720*1260,面板供应商未知,但肯定是国内厂商,大概率是京东方,这些年国产面板进步飞速,国产已经不是廉价替代品的代名词,屏幕色深10位,支持1-120Hz LTPO 自适应刷新率控制,300 Hz 触控采样率,支持1440Hz高频PWM调光。除了分辨率略有差异,主要指标和P60 Pro那块屏幕很相近。

制造商=HUAWEI;型号=ALN-AL00;焦距=0毫米;日期=2023.10.28 12:55:05;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=ALN-AL00;焦距=0毫米;日期=2023.10.28 12:54:24;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=ALN-AL00;焦距=0毫米;日期=2023.10.28 12:54:31;镜头=手动

M60P 可以对屏幕进行色彩、分辨率、刷新率等进行设置。色彩模式分为标准和鲜艳两种,标准模式具有色彩管理功能,基于D65摆动进行的色彩矫正,这也是默认的色彩模式,该模式下,系统软件例如相册APP会根据图像的色彩描述信息来自动匹配屏幕色域以显示正确的色彩。分辨率则建议选高,刷新率选智能。

测试使用的是标准模式。根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 标准
屏幕亮度,cd/m2 1148
灰阶[Gamma2.2] 2.25
平均色温,K 6634
平均灰阶偏离,ΔE 5.2
色彩模式 标准[sRGB] 标准[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 99.3% 97.1%
平均色彩偏离,ΔE 2.6 2.5
最大色彩偏离,ΔE 7 7

使用体验:在一般环境中,M60P的最大亮度为572 cd/m2高于500±50 cd/m2的主流水平,略低于P60 Pro。在强光场景下,开启自动调光的时候,会触发亮度更高的高亮模式,实测可达1148 cd/m2,与P60 Pro基本相当。现在高亮过千的机型仍然不多,正在普及中,高亮度可以在强光环境下带来更好的可实现,能惠及阅读读图拍照取景等操作。播放HDR视频、或者回放HDR照片,或打某些游戏时,会触发HDR的显示模式,局部亮度可以达到比全局亮度更高的值。M60P采用的是曲面屏,有着更好的手感和颜值,但曲面屏边沿部分会因为弯曲、折射反射产生边缘色带,对观屏有一定的负面影响。M60P支持自动刷新率控制,实测发现刷新率主要是在60/120Hz两个档位来回切换,显示照片这类静态内容时,就会使用60Hz,而操作UI、视频、游戏时,就会是120Hz。M60P的屏幕支持1440Hz PWM调光,测试发现,屏幕亮度约为100cd/m2时,不会有明显的可感知频闪。

专业色彩:M60P在标准模式下实测色温为6634K,而P60 Pro是6868K,GAMMA值实测2.25,而P60 Pro是2.31,灰阶平均偏离值5.2,高于P60 Pro的3.9。sRGB 色域覆盖率99.3%,sRGB下的平均色偏为2.6,最大偏离值7。P3色域覆盖率97.1%,平均色偏2.5,最大色偏7。最大色偏都有点大,主要的原因是灰白色系有比较明显的偏紫倾向,很多支持自动刷新率控制技术的机型都存在不同程度的偏紫的现象,但M60P是比较明显的。

Mate 60 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度1148cd/m2,户外可视性优秀 25
反光偏振 反光轻微 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 通透,支持120Hz刷新率,分辨率不够高 14
屏幕品质 100 cd/m2时无明显可感知频闪,灰阶偏离平均>3 7
总分 65

M60P的屏幕硬件素质基本上与P60 Pro的相当,如果调校能跟得上,这款屏幕的色彩表现力还能有明显提升,因为灰阶和最大色偏值都较大,M60P就不参与专业色彩的评分了。

045.119.209.***
045.119.209.***
发表于2023.12.23 02:03:14
32
060.212.043.***
060.212.043.***
发表于2023.11.23 15:00:17
31
223.081.***.***
223.081.***.***
从三星旗舰切换到60pro,已使用两个多月,屏幕一直开鲜艳模式,实际使用体验很不错,身边朋友同事也有很多从苹果切换过来,没人说屏幕差
此帖使用iPad提交
发表于2023.11.14 07:52:30
30
用最拉跨的硬件,赚取最丰厚的利润,果然是遥遥领先
此帖使用Win10提交
发表于2023.11.12 11:02:32
29
10

此帖使用Android设备提交
发表于2023.11.06 20:45:00
28
114.093.091.***
114.093.091.***
发表于2023.11.06 18:37:40
27
03
希望各方面真的都能遥遥领先,加油华为。
发表于2023.11.02 08:54:00
26
03
华为在堆硬件?还是太侧重营销?
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.31 23:40:07
25
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.10.31 16:03:35
24
03
不愧是遥遥领先,垃圾程度远超别家
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.31 09:32:01
23
03
频闪这个习惯就好了。我眼睛近视是以前看电视造成的,蓝光比频闪更严重
此帖使用Android设备提交
发表于2023.10.31 08:12:50
22
03
华为还是得在调教上多下功夫啊
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 21:40:22
21
03
其实,如果不吹“遥遥领先”,而是踏实一点,也不是不能接受。当然价位也的确高了。
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 19:24:21
20
03
这么多年以来,无论音质,显示,还是拍照没有任何一个项目,能稍微领先的。
除了价格比其他国产遥遥领先以外!
这次还算多了个卫星电话。让给经常上山下海的冲吧!
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 17:36:05
19
03
比我的x70Pro+得分高了
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 17:30:12
18
03
一如既往地拉胯
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 14:45:50
17
03
居然不排名,这是人性的扭曲还是道德的沦丧。虽然遥遥领先向来屏幕拉胯,但是……
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 13:27:18
16
117.061.***.***
117.061.***.***
不是当代旗舰水平,大概率还是京东方供应
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 12:06:53
15
03
看起来屏幕效果一般,屏幕效果离遥遥领先相去甚远
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 11:51:39
14
03
用了一个mate30pro,曲面屏着实不太好用,60了还在曲面屏时代,平面何时回归呢.
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.30 11:31:27
13
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1057 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文