注:今日本是小米11 Ultra 屏幕测评报告,排期调整,与音质测评排期对调一下。
小米 11 Ultra是小米除概念型产品之外,卖得最贵的机型了。屏幕、摄像头是其重点,音频部分也有提到,对应的宣传词是“手机上的‘哈曼卡顿’”。为了行文方便,下文中将小米 11 Ultra缩写为11U。
11U采用高通骁龙888处理器,其内置音频I/O控制器,根据长期的测试经验,高通旗舰芯片内置的音频I/O控制器值得信赖,性能和稳定性都很出色。
11U内置音乐播放器软件,软件分为在线和本地播放两大板块,各家都大同小异。其中本地播放支持在线词图匹配,但匹配结果不是很理想。
通常来说,SOOMAL都不测手机外放系统,因为表现都上升不到需要测音质的程度。但这次小米打出了“手机上的‘哈曼卡顿’”的宣传,文案写道“双扬声器均有升级,响度大幅提升。小米与哈曼卡顿「金耳朵」专业声学团队深度合作,携手打磨声学系统,听得出来的好声音,让你更听得进去”,所以我们这次测测外放。
以半米为距,测试11U外放的瞬间最大声压,可达95dB,响度确实了得,但我们拿着外放听音乐,却能总听到一些破音,例如播放布仁巴雅尔先生的《父亲的草原母亲的河》,前奏长调部分就会出现破音。播放部分超高频的信号,也会听到一些中高频的干扰声。即便没有明显的破音和干扰声,11U的外放声音也是比较毛躁的。
我们尝试捕捉信号,得到上图。带着哈曼卡顿的金耳朵团队就搞出来这个,让人有点意外。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone X | 自动切换采样率 | |
HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
iQOO 3 | 可切换采样率 | 锁定音源采样率,需要重新插拔切换 |
iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
一加7T | 48kHz锁定 | |
一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T |
48kHz锁定 | |
一加9 Pro |
48kHz锁定 | |
OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
坚果R1 | 自动切换采样率 | |
小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
红米K30 | 48kHz锁定 | |
Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 |
注:此表格删除了一下旧机型。
11U对UAC2.0设备友好,插入即用,可以随节目采样率自动切换。无需使用第三方软件,可以实现全局无SRC的播放。11U支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/aptX TWS+/LDAC/LHDC蓝牙音频协议,是目前对各种非私有编解码方案支持得最全的机型之一。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -121.3 | -121.3 | -120.7 |
动态范围, dB (A): | 105.5 | 105.3 | 104.8 |
总谐波失真, %: | 0.00154 | 0.00160 | 0.00177 |
互调失真, %: | 0.00221 | 0.00234 | 0.00217 |
立体声分离度, dB: | -114.9 | -114.6 | -112.1 |
11U支持的编解码方案中音质最好的是LDAC,且支持良好,高清采样规格测试通过。选择大耳机时,完全可以优选LDAC的支持机型。在11U的官方页面中,没有提到11U支持aptX系列编解码,实际上是支持的,且支持最新的aptX Adaptive,选择TWS耳机时,SOOMAL是比较倾向选择aptX Adaptive支持机型的,aptX Adaptive是一个在音质、延时、可靠性方便表现均衡的方案。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,对11U的耳机口[通过转接线]进行量化测试。结合常见的分析,提供直观的测量结果。11U的输出电平为-7 dB。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -95.2 | -95.6 | -115.3 |
动态范围, dB (A): | 95.2 | 95.5 | 114.8 |
总谐波失真, %: | 0.00075 | 0.00080 | 0.00065 |
互调失真, %: | 0.00579 | 0.00580 | 0.00163 |
立体声分离度, dB: | -72.5 | -72.4 | -72.5 |
11U没有3.5毫米耳机口,接驳有线耳机需要通过USB type C转耳机口的模拟线转接,需要另购。量化数据结果表现正常,除了分离度欠佳之外。高清音频规格测试通过,没有出现SRC。
11U实听声音风格中性,听感上比OPPO Find X3 Pro 有点区别,11U声音偏糊点。驱动力不足,适合与低阻高灵敏的耳机搭配,搭配得当的情况,音质可以满足一般消费者的需求。
如果不说外放,11U是一个表现很均衡的机型,无线到有线谈不上多出色,但够用,应用覆盖面广,能满足绝大部分人的需求。但宣传上拿出来说事的外放,表现却不足够好,设计跟不上宣传的老毛病又犯了。
此帖使用Win10提交