Baseus 倍思 SIMU S1 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2021.05.26 12:12:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.60/86

倍思是知名的3C数码配件品牌,业务重心似乎是充电相关的产品。随着TWS耳机被消费者迅速的接受,不少音频、手机领域之外的品牌也开始涉足TWS,其中就有倍思。这款SIMU S1是倍思推出的蓝牙真无线主动降噪耳机,价格在300元人民币上下。

软硬件设计

S1的造型与Apple Airpods Pro十分相似,甚至连圆角曲率都几乎一样,要不是S1电池盒正脸有曲线修饰,两者傻傻的分不清。S1有黑白两种配色,我们手头是黑色款,高亮面装饰,比较容易留下划痕或者指纹、油污,并不耐脏。工艺水平一般,边缘可以看到轻微缩水痕迹[缩水指的是脱模冷却后形成的坍缩现象],但对于其价位来说,并不算差。转轴合页阻尼较小,没有过分的晃动感,盒盖的磁铁磁力较大,盒盖时有力度。

S1的耳机采用豆芽造型,这种造型似曾相识,壳体材料也不太耐脏,用一阵子可能会有油腻观感。单只耳机的重量不足4克,佩戴舒适度较好,牢固度也没什么问题。

采用10毫米直径的动圈扬声器,官方资料中并没提到采用了什么特别的技术。豆芽造型有点好,主板和电池可以塞到“豆芽杆”里,让出了更多空间来容纳更大尺寸的扬声器。“豆芽杆”里还可以放入语音拾音元器件,通常来说,豆芽造型更容易做好语音降噪功能。

S1采用蓝牙5.1芯片,但具体什么品牌什么型号没有公布,但推测是恒玄的方案。支持SBC和AAC,官方文案是这么写的——“AAC/SBC 高音质解码,比CD更动听”,这不禁让人满脸问号。SBC和AAC是目前几乎所有手机都能支持的编解码方案,兼容性没有问题。

S1的耳机电池容量为2*40毫安时,电池盒为380毫安时,关闭主动降噪的单次续航时间5小时,开启则为4.5小时,配合电池盒,总续航时间为20或24小时。我们在关闭降噪的情况下,连续播放4小时,剩余电量40%,这算下来,其实比官方数据还更好一点。

倍思有个官方APP用于支持各种配件,但这个APP不支持S1,所以等于没有。S1功能非常简单,没有丰富的降噪模式没有自定义EQ没有调音预设等等,所以也没有APP其实没啥区别。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
为性价比计,绝对应该先评这个的^_^
这个组合俺也动心过,实在是对耳机无爱,pass。。。。
发表于2011.03.27 14:55:27
16
119.033.***.***
119.033.***.***
先留言再细看。
发表于2011.03.27 14:46:59
15
03
可以评测的有源音箱很多啊,拿2.1来说吧,几个大厂的,比如漫步者S2.1MKII,惠威M50W,还有JBL的“水晶”SoundSticks II。。。其实一些国际品牌像哈曼卡顿,奥特蓝星他们的一些有源工业设计非常出色而且口碑也不错,也有国货,怎么不可以测试一下呢?

当然,以上只是个人建议,仅供参考
发表于2011.03.27 14:15:37
13
115.215.***.***
115.215.***.***
耳机不同于音箱,高阻与低阻基本放大原理就不同,他们耳放应该也同样可以通用的。只是效果区别吧了。
发表于2011.03.27 13:39:03
12
03
发表于2011.03.27 12:01:29
9
10
从访问量来看,低端MP3的关注度非常高。
发表于2011.03.27 11:51:48
7
03
等4月14日看评测
发表于2011.03.27 11:18:35
6
03
先回再看
发表于2011.03.27 11:15:37
5
03
最近低端MP3的评测挺多,个人感觉没什么必要,毕竟都是低端的,也就那样,感兴趣的人可能不会很多。建议增加一点有源音箱方面的评测,感觉在音箱方面soomal似乎不怎么给力啊
发表于2011.03.27 10:58:54
4
03
难道你要用户只用一副耳机,或者说如果同时拥有9000和650的要买你两个或者更多耳放?而且和乐之邦比起来,显得很没有技术含量!
发表于2011.03.27 10:53:09
3
03
内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
发表于2011.03.27 09:19:23
2
03
沙发
发表于2011.03.27 09:14:55
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0916 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文