我们对iBasso DX300的Lineout、耳机的平衡与非平衡输出，USB模式下的输出，Mango系统下的输出进行客观测试。大多测试成绩展示如下。由于蓝牙部分只有AAC编码，还是让人稍有些意外，测试显示符合正常AAC的表现。USB DAC在Android和Mango下表现良好，但有个小问题有待研究。
| 测试项目 | LO | PO | PO-BAL | USB-PO | LO96 | USB-PO96 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.9 | -94.9 | -94.9 | -94.9 | -115.8 | -118.9 |
| 动态范围, dB (A): | 94.9 | 95.0 | 95.0 | 94.9 | 119.5 | 119.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.00052 | 0.00059 | 0.00059 | 0.00061 | 0.00031 | 0.00041 |
| 互调失真, %: | 0.00644 | 0.00690 | 0.00588 | 0.00649 | 0.00497 | 0.00444 |
| 立体声分离度, dB: | -94.3 | -94.6 | -94.1 | -94.8 | -104.0 | -112.6 |
从我们常用的RMAA频率分析，以及频率扫描分析可以看到DX300的客观表现非常好，几乎达到理论最佳值，尤其在24bit测试中，信噪比和动态范围达到119dB，在我们这套测试体系中属于很高的水平。在非平衡、平衡测试下，测试成绩都很好，Mango系统下客观成绩和Android下没有差异。
前文提到的一个小问题，如果大家关注过DC03和DC04，知道它们曾经在10kHz-20kHz区间，左右声道相位差达到180度的问题，不过后来iBasso更新了固件进行了修正，目前已经完全修复[USB芯片的固件]。正因为有前科，所以我们打算也测测相位差问题，果然在DX300上也出现了。也是在USB模式下，但103固件比102固件在低频部分更为严重。但经过各种分析，此次相位表现为不稳定，我们知道相位测试常用方法是用以从低到高的脉冲信号做步进扫频后，以一个声道为参考，对比另一个声道与之相位差即时间差。但DX300目前在USB模式下，恰恰不能适应这种脉冲信号，左右声道时差过于巨大，虽然结果表现为相位差个180度不止，但其实使用中并不至于导致相位差这么多，连续信号下并没有这个问题。
这似乎是USB Audio部分反应速度或者输出瞬态控制等问题。总之，这与DC03/DC04上的影响不同，只是快速脉冲信号的一种不兼容或者是信号保护？或者是USB缓冲反应太慢？或者是输出瞬态太慢等……有待iBasso自己研究解决。
看起来指标和听感确实有很大的正相关性。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号