1000XM4与声音有关的可控功能较多，均衡器和DSEE Extreme 均关闭。连接目前的主流Android机型，均会默认使用LDAC编解码方案，LDAC由索尼主导开发，目前已经内置于Android系统，几乎所有Android手机都能成为LDAC发射源。LDAC开发时就以音质为先，支持高码率，根据SOOMAL的长期的观察和测试，LDAC是目前音质党的首选蓝牙编解码方案。这里顺带提醒一下，虽然大部分Android手机都支持LDAC，但表现仍然有些差异，不在此处展开细说，关注SOOMAL的手机音质测评即可。
高频表现：煲机对高频的改善有点作用，听感会变得柔和点。但不会翻天覆地。 煲机后的1000XM4的高频表现仍然称不上优秀，声线比较粗大，听感并不干净，表现某种音乐类型，例如摇滚乐的高频部分，听感会比较燥。它与其他类型的高频失真不太一样，所以我们又做了额外的测试。
中频表现：1000XM4中频着较好的结像力，人声形态较好。偏中高频的部分会清亮一些，听女声会更为突出点，但也会有稍许齿音，听成熟男声，听感比较厚实，但密度稍差点。其中频整体解析力并不突出，主要是颗粒感偏明显了点。
低频表现：虽然是用了一颗小口径的扬声器，但低频却不错。1000XM4的低频做出了清晰的选择，要量感，要弹性，另一方面则需要牺牲一定的解析力和瞬态表现以及密度。表现氛围低频以及速度不是太快的打击乐，听感松软但不乏力度，这种低频是比较讨喜的，虽然不是高保真路线，但听着并不招烦。
因为高频的那个奇怪缺陷，破坏了高频的细致，也对中频产生了负面影响，使得中高频颗粒感较为突出，让1000XM4没法得到我们的好评。这个缺陷，基本证实与蓝牙编解码无关，与采样率似乎也无关，与手机操作系统无关，也与手机型号无关，只要频率到达那个区间，就可能出现问题，这很有可能是软件导致的，希望索尼能够修复并更新。
总结：1000XM4的主动降噪部分，展现了索尼的科技实力，是目前综合降噪性能最接近头戴式降噪耳机的TWS机型。但从做工到软件，就没那么有诚意了，2000元的产品，连盒盖都有点松松垮垮，新上手的耳机，刷机就花了80分钟，装个两次Windows 10 都够了。音质存在缺陷，初步判断也是机身内的代码导致的。这款产品SOOMAL本寄予厚望，希望索尼能够推高TWS的天花板，却未曾想它在音质上又翻了船。
我普通耳机用的哥套都是M号，但是到了XM4上，发现换成S号的更好，好像是因为XM4插进去的深度更深，这样下来一样有气密性，但是肿胀感少很多。
侧面的触摸操作逻辑有问题，左右耳能设定成一样的，但是切换降噪的话，APP里不支持设定成长按操作。红米的那个，左右都可以长按切换环境，降噪，关闭。点按操作配合这么大的触摸膜面积=误触率很高。有时候碰一下耳朵都能误触，烦的一批。
PI5这边
闲鱼买的到货了。
导管6.5MM的，不兼容哥套，太粗了放不进去。
自带的耳套加的有海绵。
APP必须连接谷歌play下载。国内没有。
——详细阅读
1，亚马逊很便宜，就是时间比较长。
2，咸鱼贵一点，但是上海这边现货，但不知道真假。宝华的保修好像需要有销售资格的经销商开票。
3，PI7吐槽断连的人多一些，PI5好像也有。我看了一下规格表，PI5的RF功率是5dbi，pi7是10dbi，不知道哪个更好。
4，听了音质对比，PI7高音更好，更凌厉。pi5比较宽松，但好像有点散，结像不扎实（反正这些我也不太知道怎么描述，pi5给人感觉人声更缥缈一些）
5，APP做的很烂。
6，XM4是双麦克风，PI5是4个，PI7好像是6个。
7，PI5是APTX，PI7是自适应APTX，但是PI7的充电盒可以当做蓝牙发射器，PI5的就不行（虽然这俩盒子互换之后都可以互相充电）
——详细阅读
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交