飞利浦 PHILIPS Fidelio T1 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2023.04.06 19:03:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.43/59
主动降噪和语音降噪

注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、设备都有差别。

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估,最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境,分别录制了环境噪声以及T1在高低两个等级下的主动降噪后的噪声。

可以看到T1的测试成绩排名比较靠前,虽然1000Hz以下的噪声滤除率低于部分优秀国产机,但以20-2000Hz来衡量,它的表现就好于任何一款国产机型。导致这种结果的原因是降噪策略的差别,对于TWS耳机来说,降噪的宽度和深度在很多时候就像跷跷板,国产机型大部分将火力放在了1000Hz一下噪声滤除上,追求低频降噪深度。

这张图表中红色线条表示环境噪声,绿线和黄线分别代表T1在高低两种主动降噪等级下的表现,可以看出,T1的降噪宽度确实好于不少国产机型。

通话降噪测试项目中我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。T1在强噪声环境中,可以保持清晰的语音,受话端听感会有比较明显的感冒声,不过不影响语义理解。对突发噪声的响应并不慢,但有个响应过程,噪声由高到低是个比较平缓的变化过程,这样不能说不好,也没法说这种处理方式更优秀。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
045.119.209.***
045.119.209.***
发表于2023.12.23 02:03:41
33
171.041.090.***
171.041.090.***
发表于2023.07.05 20:23:25
32
111.059.045.***
111.059.045.***
发表于2023.05.16 09:48:45
31
218.205.***.***
218.205.***.***
汗,不会就是参考大法的 wf 1000xm3 设计的吧?
此帖使用MAC提交
发表于2023.05.15 15:58:40
30
111.027.***.***
111.027.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2023.05.09 20:50:37
29
219.133.178.***
219.133.178.***
发表于2023.04.26 18:37:47
28
03
那得多大个头啊
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.25 15:10:35
27
058.061.***.***
058.061.***.***
TWS音质过得去就行了,但是佩戴不能翻车。
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.15 04:31:40
26
03
捉虫,1000Hz以下
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.13 12:58:54
25
060.172.130.***
060.172.130.***
发表于2023.04.11 11:39:40
24
03
降噪确实惊喜,但这个体积…竟然是去年的产品
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
发表于2023.04.11 08:29:57
23
tws舒适度应该放在第一,如果都带不牢,音质好又有何用?
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.10 16:29:59
22
212.201.***.***
212.201.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2023.04.09 22:37:12
21
03
我觉得像是飞利浦这些年的存在感过低导致的库存压力巨大被迫促销吧
不然这种国际大企业岂能叫了个很高的价格上市然后贱卖收场吗
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.09 18:36:15
20
03
评价比较含蓄了
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.08 22:46:25
19
我还是对漫步者比较放心
此帖使用V2254A提交
发表于2023.04.08 09:56:49
18
03
佩戴不好的话,一切优点都没用
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.07 22:26:43
17
03
续航给力,坐等降价
此帖使用V2011A提交
发表于2023.04.07 19:53:04
16
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.04.07 15:09:28
15
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6130 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文