之前SOOMAL发布了vivo X90 Pro+的音质测评报告,表现优秀,而今天登场的是vivo X90 Pro,少了个+,两者并不能完全等同,音质测评有必要再做一次。为了行文方便,下文中将X90 Pro缩写为X90P,可能提及的vivo X90 Pro+缩写为X90PP。
X90P采用的是联发科天玑9200处理器,而X90PP采用的是高通骁龙8 Gen2处理器,两款处理器都集成了音频I/O控制器,经过长期的实测表现,天玑和骁龙的音频控制器表现都很理想,但仍不适合简单等同。X90P使用了独立的DAC芯片,官方没有透露具体的型号。更大的区别来自于无线音频子系统,无线音频方面,骁龙的有更大的发挥空间。
X90P系统内置音乐播放器,分为在线和本地两大块。在线模块可以关闭,仅保留本地播放。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,但匹配结果不理想。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone 系列 | 自动切换采样率 | |
三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO Neo 6 | 自动切换采样率 | |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 | |
iQOO Z6 | 自动切换采样率 | |
一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T | 48kHz锁定 | |
一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace | 自动切换采样率 | |
OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
X90P接入UAC2.0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备,有少数设备会出现能握手并点亮,但无法发声的情况,这种情况下需要开启系统的OTG支持。实测发现,采样率锁定于48kHz或96kHz,播放44.1kHz节目时会发生到48kHz的SRC,对音质不利,需要尝试使用第三方播放器来解决。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -118.8 | -118.4 |
动态范围, dB (A): | 104.8 | 104.3 |
总谐波失真, %: | 0.00165 | 0.00165 |
互调失真, %: | 0.00311 | 0.00250 |
立体声分离度, dB: | -113.1 | -111.9 |
首先强调的一点的是,X90PP通过了高通骁龙畅听认证,X90P则没有,因为X90P使用的不是高通的硬件平台,需要硬件支持的aptX Adaptive自然是没有,aptX Lossless更是不可能,想满血使用蓝厂的TWS3/TWS Pro,X90P不行。但vivo还是购买了aptX和aptX HD的编码授权,让X90P可以支持这两种编码,就像Windwos 10/11和macOS设备支持aptx那样。X90P是为数不多支持aptX HD的非高通平台的手机设备,这扩大了X90P用户搭配TWS耳机时的选择面。除了aptX之外,X90P还支持SBC/AAC/LDAC,其中音质党关注的LDAC并未缺席。实测发现,X90P不支持96kHz,会出现向下的SRC,这是典型的软件问题,这个bug对实际使用影响很小,但仍建议改进。44.1/48kHz表现正常。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X90P的输出电平为-12dB。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
噪声水平, dB (A): | 95.2 | 95.6 | 113.2 |
动态范围, dB (A): | 95.2 | 95.6 | 113.2 |
总谐波失真, %: | 0.00055 | 0.00057 | 0.00030 |
互调失真, %: | 0.00570 | 0.00568 | 0.00154 |
立体声分离度, dB: | -57.7 | -57.7 | -57.7 |
X90P 需要通过USB type C转耳机口转接线才能使用有线耳机。实测没有出现SRC,高清规格测试也获通过,失真指标良好,但分离度指标较差,这种情况在iQOO 10 Pro的测试中也遇到过。
实际听音表现中性,驱动力偏差,只能搭配低阻抗高灵敏度的耳塞使用,音质表现并没有比常规设计的好多少,也就细节略有一点点优势,和X90PP相比差距较大。声音形态端正,整体偏扁平偏窄偏清瘦。
X90P的音频子系统不管是USB,还是有线或无线,都不及X90PP那么优秀,X90PP的音频表现在当前手机中算得上最佳之一,而X90P则存在较多问题。UAC2.0存在采样率的问题,有线输出分离度表现也较差,LDAC蓝牙输出也存在bug,虽然对实际使用影响不大,但这个bug是完全可以避免的。还有个比较尴尬的槽点,vivo 旗下最强的TWS3 Pro耳机,与X90P搭配,无法满血发挥,对追求音质的X90P用户来说,并不存在强悍的原厂组合,好消息是,第三方支持LDAC的优质耳机有不少可供选择。
此帖使用Win10提交