测评报告 - 硬件、软件的测评报告
如果你要为你的森海塞尔HD6xx配一台耳放，只要查阅相关资料，就会发现Graham Slee Solo 系列耳机放大器有着非常高的提及率。在某些论坛里，这个系列的耳放被高度肯定，它甚至可与万元级的产品相提并论。我们还可以轻易找到关于Solo神一般表现的文字，例如“只有SOLO能把低频真正下潜到‘黄泉’的深度”。
这是一个网友投递的作品，它的设计颇有一些意思，这不是声卡，是一张功放卡，它有PCI插口，但没有金手指，它从机箱电源直接取电，供电电压为12V。它采用T类的TA2024放大器，这是一颗2X15W的芯片，因此在机箱内使用此功放卡，要求机箱电源有30W以上的富裕功率。由于并不是正规企业的产品，因此我们只在网站发布图集，而使用心得将于近期发布到音频论坛，有兴趣的朋友可以关注
飞利浦SHP9000头戴式耳机发布于2007年，当年定位2500元左右打算与森海塞尔HD650，而时至今日它的售价只要799元。我们本次评测主要使用森海塞尔HD650和AKG K701作为对比对象，几乎动用了我们耳机放大器包括Solo、莱曼、Hifidiy.net熊猫和多个价格低廉的山寨产品，SHP9000的表现会如何？
清逸伦是北京的一家音响器材公司，但说起清华吴刚，可能知名度更高一些，实际上，这家企业和清华并没有明确的人事从属或者被投资关系。对于发烧友来说，G&W T-2.6F同样是一个非常知名的型号，在国产品牌耳放中它2000多元的价格也属于中高端配置。清逸伦G&W T-2.6F[以下简称T-2.6F]是一台耳机放大器，体积非常大，如果你希望摆放到桌面使用，需要占用较大的空间，而且这种造型并不适合叠置。
拓品的主要产品线就是桌面微型功放机，这类功放比传统的功放要小很多，甚至比一般的耳机放大器还小，具体尺寸为106mm *40mm *171mm，这样的体积，在桌面找到一席之地并不难。TP30采用铝制机身，前面板厚度8毫米，机箱表面全部拉丝处理，槽内喷砂，质感相当上乘，看上去很有档次。旋钮采用铝合金削切而成，手感上乘。通电后，旋钮外圈会亮起蓝光。
2010年7月14日，我们发布《Sennheiser 森海塞尔 HD650 头戴式耳机拆解 图集》，也是从7月开始Soomal开始计划准备对高端型号，HiFi定位的耳机进行测评，正如网友朋友们所说的，3个多月来，我们挖了一个坑，而今天我们要向大家预告填坑的计划了，而内容也比最初计划扩大了一些，除了包括高端耳机外，还加入了知名型号耳机放大器的测评，以及搭配、对比等相关内容。
睿韵声学是一个很陌生的牌子，在他们联系我们之前，我们根本不知道这个品牌的存在。但提起纷泰刻[Fountek]，还是有一些发烧友听说过。纷泰刻是一家专门设计制造高级扬声器的厂商，主要为世界级的扬声器品牌提供OEM和ODM服务，在国外也以Fountek的品牌自主销售，某些扬声器都被数万元的产品采用。反观国内市场，纷泰刻的知名度很低，用Google搜索关键词Fountek，得到的国内资料也很少。而睿韵声学就是在这种背景下推出的
森海塞尔 Sennheiser HD418头戴式耳机属于森海塞尔“HD系列有线耳机”分类，这一系列耳机由HD2xx和HD4xx两组型号构成，其中HD4xx系列产品更多，更新也较快。我们之前测评的HD201属于最早期的型号之一，而HD418价格要更高，但在整个系列中仍属于偏低端一款。它的目前售价在350-400元左右，对于现在森海塞尔产品价格定位来看只能算中低端产品。
本来不打算安排这一次横评，但细细一对比，发现里面还是很有料可说，可以说这三款解码器代表了三个不同的技术流派，对比就显得很有价值了。通过外观工艺、功能、DAC芯片、去抖动技术、模拟输出、音质、设计理念等方面的对比，会发现一些有趣的现象。通过这些对比，可以清晰的看到三个不同理念主导下的三个技术流派，这是好事，它让解码器没有走入同质化竞争的地步，让用户的选择变得丰富多彩。
N66是乐之邦重返音箱市场后发布的第二款有源音箱，这款产品定位有些特别，这是一款3英寸的的小书架箱，它的尺寸比微型音箱大许多，又比传统的4英寸、5英寸书架箱小很多。实际上，这种尺寸的有源音箱并不多。查阅漫步者、惠威、麦博等企业的官方网站，会发现，三寸书架箱几乎是个空白。三寸是鸡肋还是空白呢？
飞利浦SHP8500头戴式耳机是仅次于SHP9000和SHP8900两款定位的SHP系列中单元尺寸较大的头戴式耳机，它采用了40mm的单元和钕磁铁驱动，在耳机包装上我们看到了关于“Dynamic HiFi”字样，它仍与SHP高端产品一样定位于音乐欣赏应用，而SHP8500更加强调动态的表现。
去年10月，朗琴发布天梭T5微型音响，Soomal给予好评，并在Soomal举办了一次免费试用招募，大部分使用者对T5持支持态度，并提出了很多改进意见，例如希望增加闹铃，希望改进供电方式等等。时隔一年，朗琴发布天梭T6，外观、尺寸上与T5一致。光看外表，两者很难区分。那么T6是简单的升级还是老瓶装新酒呢？
DAC A-1采用铁制机箱，我们查阅了早期的DAC A-1，并不是这个造型。新造型中规中矩，谈不上多好看。这是一款纯DAC，没有其他的附加功能，没有集成USB声卡，也没有集成耳机放大器，因此前面板上除了电源指示灯，什么都没有，电源开关被放置在一侧。DAC A-1支持光学和同轴的S/PDIF输入，通过扭子开关来手工切换输入源。
创新Creative EP-830入耳式耳机发布于2008年，较EP-630发布晚了两年，在之前图集文章中我们曾说明EP-830同样来自丰达的9mm振膜单元和驱动，但进一步了解发现目前并不能确定它的来源是否丰达代工，我们在这里作出修正。EP-830在创新的产品线中定位稍高于EP-630，我们在评测中一直使用森海塞尔CX300、漫步者H260和创新EP-630作为入耳式耳塞评测的参考，因为它们是同样来自丰达代工的同样产品，声音完全一样。EP-830相对EP630定位要高，那提升又在哪里？是我们今天测评的主要内容。
2008年，节奏发布小夜曲声卡，这是第一张纯输出的PCI声卡，它的出现得到了很多发烧友的高度关注，这个设计开创了一个全新的声卡时代，随后市场上涌现了数款基于相同理念的声卡产品，而小夜曲也因为旺销被山寨盯梢，不少山寨小夜曲也出现在市场当中。时隔三年，小夜曲II发布。相比小夜曲，小夜曲II在设计上有着明显的相似性，这也预示着，小夜曲II并不是大的革新，而是一次有限度的升级。在功能上，没有任何删减或者增加
琴谱的产品都比较特别，这家企业的主要产品都是围绕着“桌面HiFi”的理念而展开设计。所谓桌面HiFi，就是希望能将HiFi音箱和功放微型化，摆放到桌面上来欣赏。在我们眼里，这种理念其实完全可以归类到微型音箱的范畴当中。与常见的微型音箱设计不同的是，琴谱多采用分体式的设计。这套组合就是如此，这样的设计其实非常占用桌面空间，它差不多和一套4寸书架箱所占用的桌面面积相当。
森海塞尔Sennheiser HD201头戴式耳机在2005年发布，并拿到了当年的iF设计奖，是一款相对较老的产品。这款耳机定位在森海塞尔的产品线中属于低端产品，售价在上市之初也在200元级别，而目前售价在200元以内。在2005年，森海塞尔在千元以内头戴耳机市场产品相对并不丰富，影响力也较小，而从HD201的发布开始，森海塞尔的“HD系列有线耳机”分类开始壮大……
森海塞尔CX980从型号来看属于CX系列，但森海塞尔将它与MX980和OMX980构成了新的“980家族”，三款产品同属于最新的Expression（表现系列），而原有的大家熟悉的森海塞尔的高端系列IE系列官方名称是Professional Portable（专业系列），目前似乎并不好从Expression系列的命名来明确这类产品定位，推测来看首先耳机定位高端，其次更加注重耳机外观和金属质感。而同属“980”系列中，除CX980外的另外两款，也并非入耳式设计，而是普通的耳塞式设计。森海塞尔 CX980的定价2460元，比IE8官方定价更低，但却与IE8成交价相当（IE8官网售价4080元！）。
300元价位的微型音箱市场激战正酣。漫步者、创新、飞利浦等重要品牌都在这个点位上发起进攻，而正在这个时候，曾放弃音箱业务的乐之邦推出了一款320元的微型音箱产品N20，正式宣布加入竞争。在几年前，乐之邦曾经涉足多媒体音箱领域，但由于种种原因，最终宣告失败并退出。他们自我总结的教训是方向选择错误。在当时，乐之邦进军的多媒体音箱市场是成熟市场，不管是资金还是渠道，乐之邦都不占优。而此次回归的原因，是乐之邦认为微型音箱将成为多媒体音箱的一个发展方向
京公网安备 11011402011520号